Existe-t-il de bonnes histoires de production industrielle pendant la Première Guerre mondiale ?

Existe-t-il de bonnes histoires de production industrielle pendant la Première Guerre mondiale ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

J'ai lu récemment sur la production industrielle américaine pendant la Seconde Guerre mondiale et je continue à trouver des références passagères à l'héritage de l'effort de production de guerre pendant la Première Guerre mondiale. J'aimerais avoir une vision plus holistique.

Par exemple, je vois Herman se référer dans Freedom's Forge à Bernard Baruch « retirant cet effort de production de guerre du bord du chaos à l'été 1917 ». Ailleurs (je ne peux pas le retrouver facilement pour le moment), j'ai lu une courte description des problèmes dans les chantiers navals du nord-est. J'ai également lu une transcription fascinante du témoignage du Congrès sur la conception des cuirassés par l'amiral de la marine en charge des achats.

Je suis particulièrement intéressé par les aspects techniques et de gestion de projet de l'effort de production de guerre, même si je reconnais qu'il n'y a peut-être pas beaucoup de livres qui couvrent cet angle. Je suis plus intéressé par la façon dont la production a été réalisée, moins par l'historique du travail ou les détails techniques du matériel produit (bien qu'ils puissent être étroitement liés).

Je suis aussi principalement intéressé par l'effort de production de guerre américain, mais je n'ai pas besoin de quelque chose exclusivement traiter avec les États-Unis.


Question:
Existe-t-il de bonnes histoires de production industrielle pendant la Première Guerre mondiale ?

Historiquement, l'expérience des États-Unis pendant la Première Guerre mondiale était celle d'un manque de production de matériel de guerre. Du point de vue de la production, la Première et la Seconde Guerre mondiale pour les États-Unis n'auraient pas pu être plus différentes.

Les États-Unis n'ont vraiment pas fabriqué beaucoup d'équipements pendant la Première Guerre mondiale pour leur propre usage, encore moins les alliés. La principale contribution des États-Unis à la Première Guerre mondiale était les hommes, pas l'équipement. L'industrie américaine des munitions était pratiquement inexistante avant la Première Guerre mondiale, étant donné la politique d'isolement de longue date des États-Unis. La courte durée de l'engagement américain dans la guerre, 19 mois, signifiait qu'il n'avait pas eu le temps de démarrer la production de sangles de guerre. Ainsi, les États-Unis n'ont utilisé aucun équipement américain à part peut-être quelques fusils et pistolets. Les États-Unis dépendaient presque entièrement des Français et, dans une moindre mesure, des Britanniques pour les mitrailleuses, les chars, l'artillerie et les avions. Ce qui signifiait que les soldats américains devaient être entraînés sur l'équipement lorsqu'ils atteignaient l'Europe. Cela signifiait également que les États-Unis se battaient avec des équipements principalement largués, comme l'a déclaré Eddie Rickenbacker, le meilleur as de combat américain de la Première Guerre mondiale. (voir citation ci-dessous).

La Seconde Guerre mondiale était une tout autre affaire. Les États-Unis ont eu plus de 2 ans pour préparer leur entrée dans la Seconde Guerre mondiale ; au moment où le Japon et l'Allemagne ont déclaré la guerre aux États-Unis, l'industrie américaine était déjà mobilisée.

Munitions américaines 1917-1918
Les États-Unis ont déclaré la guerre à l'Allemagne le 6 avril 1917 avec seulement une petite industrie de munitions, très peu de pièces d'artillerie moyenne et lourde et peu de mitrailleuses. En juin 1917, les États-Unis avaient décidé que leurs forces opéreraient principalement aux côtés des Français et acquerraient leur artillerie et leurs mitrailleuses en achetant principalement des armes françaises sur le théâtre, ainsi que quelques armes britanniques dans le cas de l'artillerie lourde. Les expéditions des États-Unis vers la France seraient principalement des soldats et des munitions ; les équipements d'artillerie en particulier occupaient trop de place et de poids pour être économiques. Ces priorités combinées à la courte participation des États-Unis à la guerre de 19 mois signifiaient que peu d'armes de fabrication américaine arrivaient en France, et le besoin d'une formation approfondie des unités d'artillerie une fois en France signifiait que moins encore étaient en action avant l'armistice. Une comparaison avec la Seconde Guerre mondiale serait que les États-Unis ont commencé à se préparer sérieusement à cette guerre peu de temps après que les Allemands ont envahi la Pologne en septembre 1939 ; au moment où les États-Unis sont entrés en guerre après l'attaque de Pearl Harbor en décembre 1941, il y avait déjà eu 27 mois de mobilisation.

.

Extrait de "Fighting the Flying Circus" d'Eddie V. Rickenbacker, fin du chapitre 12. Discuter du problème du Nieuport (l'avion de chasse français que les Américains ont volé pendant la guerre) où, lors des plongées, l'aile supérieure s'envolerait, garantissant que dans la plupart des cas l'avion ne pourrait pas voler et tomberait du ciel **

De la fréquence de ces accidents à nos Nieuports, on peut se demander pourquoi nous avons continué à les utiliser. La réponse est simple : nous n'en avions pas d'autres à utiliser ! Les forces aériennes américaines avaient un besoin urgent de machines de toutes sortes. Nous étions reconnaissants d'avoir n'importe quel type qui volerait.

Les Français avaient déjà abandonné le Nieuport pour le Spad plus stable et plus fort, et ainsi notre gouvernement a pu acheter aux Français un certain nombre de ces machines Nieuport périmées pour les pilotes américains - ou s'en passer. Par conséquent, nos pilotes américains en France ont été contraints de s'aventurer à Nieuports contre des pilotes beaucoup plus expérimentés dans des machines plus modernes. Aucun de nous en France ne pouvait comprendre ce qui empêchait notre grand pays de fournir des machines égales aux meilleures du monde. De nombreuses vies galantes ont été perdues pour l'aviation américaine au cours de ces premiers mois de 1918, dont la responsabilité doit reposer lourdement sur une mauvaise conscience.

Maintenant, on compare cela à la Seconde Guerre mondiale où l'économie des États-Unis a produit presque autant de tonnes de matériel de guerre pour l'armée de l'Union soviétique que pour sa propre armée en Europe (même ordre de grandeur pour le tonnage); et a également fourni le Royaume-Uni et la Chine.

  • Munitions américaines 1917-1918
  • Rickenbacker combat le cirque volant

Voir la vidéo: 8 klass ajalugu video nr 35 Esimene maailmasõda