Jour 234 9 septembre 2011 - Histoire

Jour 234 9 septembre 2011 - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le président Barack Obama est informé avant un appel avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans le bureau ovale, le 9 septembre 2011, pour discuter de la situation à l'ambassade d'Israël au Caire, en Égypte. Sur la photo, de gauche à droite : Brooke Anderson, chef d'état-major et conseiller du personnel de la sécurité nationale ; John Buchanan, directeur des opérations et directeur adjoint de la salle de situation de la Maison Blanche ; conseiller à la sécurité nationale Tom Donilon; Steve Simon ; Prem Kumar; Dennis Ross, directeur principal pour la région du Centre ; et Denis McDonough, conseiller adjoint à la sécurité nationale.

9h30 LE PRÉSIDENT quitte la Maison Blanche en route Joint Base Andrews

Pelouse Sud

9 h 45 : le président quitte la base commune Andrews en route vers Richmond, en Virginie

10h25 LE PRESIDENT arrive à Richmond, Virginie

Aéroport international de Richmond

11 h 35 LE PRÉSIDENT prononce une allocution à l'Université de Richmond

Aréna du Centre Robins

12h45 LE PRÉSIDENT quitte Richmond, Virginie en route Joint Base Andrews

Aéroport international de Richmond

13h25 LE PRESIDENT arrive à la base commune Andrews

13h40 LE PRESIDENT arrive à la Maison Blanche

Pelouse Sud

17h15 LE PRESIDENT participe à une cérémonie d'accréditation des ambassadeurs

bureau ovale


Ambassadeur Julio Armando Martini Herrera, République du Guatemala
Ambassadeur Niels Peter Georg Ammon, République fédérale d'Allemagne
Ambassadeur Harold Winston Forsyth Mejia, République du Pérou
Ambassadeur Ritva Inkeri Koukku-Ronde, République de Finlande
Ambassadeur Alberto do Carmo Bento Ribeiro, République d'Angola
Ambassadeur Blaise Cherif, République de Guinée
Ambassadeur Seydou Bouda, Burkina Faso
Ambassadeur Michael Moussa-Adamo, République Gabonaise
Ambassadeur Marina Kaljurand, République d'Estonie
Ambassadeur Charles Rudolph Paul, République des Îles Marshall
Ambassadeur Nirupama Rao, République de l'Inde
Ambassadeur Ali Suleiman Aujali, Libye


Comprendre le 11 septembre Une archive d'actualités télévisées

Le 9/11 Television News Archive est une bibliothèque de reportages sur les événements du 11 septembre 2001 et leurs conséquences, tels que présentés par les diffuseurs américains et internationaux. Une ressource pour les universitaires, les journalistes et le public, il présente une semaine d'émissions d'information pour l'étude, la recherche et l'analyse.

La télévision est notre principal moyen d'information, de divertissement et de persuasion, mais jusqu'à présent, elle n'a pas été un moyen d'enregistrement. Ces archives tentent de combler cette lacune en mettant la couverture télévisée de cette semaine critique de septembre 2001 à la disposition de ceux qui étudient ces événements et leur traitement dans les médias.

Explorez 3 000 heures d'actualités télévisées internationales de 20 chaînes sur 7 jours et sélectionnez des analyses d'universitaires.


Ce qu'il faut apprendre

Il n'est pas surprenant qu'enseigner le 11 septembre en tant qu'histoire soit une tâche délicate. En plus de la charge émotionnelle qui pèse sur les enseignants qui se souviennent de cette journée, le sujet est sensible et les images et documents qui pourraient être utilisés comme sources principales sont dérangeants. L'histoire est également en cours d'écriture, alors que les effets du 11 septembre sur la société américaine continuent d'évoluer.

Il n'y a pas non plus de directive nationale que les États sont tenus de suivre en termes d'enseignement du sujet, les leçons varieront donc en fonction de l'enseignant ou du district scolaire. À New York, par exemple, les écoles observeront une minute de silence mercredi, après que le gouverneur Andrew Cuomo a signé lundi une loi exigeant l'observation de l'anniversaire. Une analyse de 2017 des normes académiques d'études sociales des lycées d'État dans les 50 États et le district de Columbia a noté que 26 mentionnaient spécifiquement les attentats du 11 septembre, neuf mentionnaient le terrorisme ou la guerre contre le terrorisme, et 16 n'avaient pas mentionné le 9/ 11 ou des exemples liés au terrorisme.

Cette variation est en partie la raison pour laquelle Jeremy Stoddard, professeur à l'école d'éducation de l'Université du Wisconsin-Madison, a entrepris d'analyser comment les enseignants parlent du 11 septembre dans les salles de classe du pays.

Une nouvelle étude publiée ce mois-ci, dont Stoddard est l'auteur principal, a interrogé 1 047 enseignants américains de collège et de lycée et a révélé que la méthode d'enseignement la plus populaire sur le 11 septembre et la guerre contre le terrorisme était de diffuser un documentaire ou &# 8220vidéo similaire.” La méthode suivante la plus citée était de discuter des événements actuels connexes. La troisième approche la plus mentionnée était le partage d'histoires personnelles, comme le fait Hetrick. Stoddard dit que les jeunes enseignants en particulier ont tendance à faire en sorte que les enfants se sentent comme ils se sont sentis ce jour-là, à comprendre le choc et l'horreur que les gens ont ressentis ce jour-là.

L'enquête s'est appuyée sur ses recherches antérieures sur les manuels et les ressources de classe développés pour enseigner l'événement au cours des premières années après 2001. Lui et sa collègue de l'UW-Madison, Diana Hess, ont étudié neuf des meilleures ventes du lycée US History, World History, Government et Des manuels de droit publiés en 2004 et 2006, puis ont fait des comparaisons côte à côte entre trois d'entre eux et des éditions publiées en 2009 et 2010, notant l'évolution des descriptions des attentats.

Par exemple, quatre des neuf manuels précédents mentionnaient la guerre en Irak comme faisant partie des conséquences du 11 septembre, mais lorsque Stoddard et Hess faisaient des recherches en 2005, un seul, McDougal Littell’s Les Américains (2005), a expliqué comment les preuves des allégations d'armes de destruction massive n'avaient pas encore été trouvées. Un manuel de 2005, Prentice Hall’s Gouvernement américain de Magruder, a déclaré que lorsque le Congrès a autorisé le président George W. Bush à prendre toutes les mesures nécessaires et appropriées pour neutraliser la menace du dictateur irakien Saddam Hussein à la suite du 11 septembre, il était largement admis que le régime avait amassé d'énormes stocks d'armes chimiques et biologiques” l'édition 2010 a supprimé la phrase sur les armes de destruction massive. Dans certains manuels, les descriptions des attaques se raccourcissent au fil du temps. Par exemple, cette édition 2005 de Les Américains a déclaré qu'environ 3 000 personnes avaient été tuées dans les attaques, puis a précisé combien étaient les passagers des avions, les personnes qui travaillaient ou visitaient le World Trade Center et combien étaient les premiers intervenants. La version 2010 a coupé la répartition des victimes.

« Beaucoup des thèmes principaux que nous avons vus en 2003 & mdash en termes de, c'est une journée du souvenir, un accent sur les premiers intervenants et les héros de la journée et les actions qu'ils ont prises, le monde se rassemblent en réponse à cette horrible attaque terroriste, beaucoup de ces thèmes sont encore très bien enseignés », explique Stoddard. “Les collèges se concentrent un peu plus sur les premiers intervenants et les héros du jour. Le lycée est l'endroit où vous verriez probablement plus d'accent sur les causes, les événements qui y ont conduit et peut-être plus sur la réponse. Hauteles enseignants ont parlé davantage du Patriot Act et de la surveillance et de certains de ces types de problèmes de sécurité nationale par rapport aux libertés civiles.


Contenu

Le premier des quatre avions à décoller était le vol 11 d'American Airlines, un Boeing 767-200ER. Il mesurait 48 m de long et 4,9 m de large. Il avait deux allées. L'avion effectuait des vols quotidiens entre Boston et Los Angeles. Lorsqu'il a décollé à 7h59 le matin du 11, il ne transportait que 81 passagers dans ses 158 sièges. Quarante-sept minutes plus tard, il s'est écrasé sur la tour nord à 440 milles à l'heure (710 km/h). Il transportait 9 717 gallons de carburéacteur, 14 000 de moins qu'il ne pouvait en transporter.

Le vol United Airlines 175, également un Boeing 767-200ER, était le deuxième. Comme American Airlines 11, il devait voler de Boston à Los Angeles. Lorsque United 175 a décollé à 8h14, il était encore plus léger que le vol américain : seuls 56 des 168 sièges étaient occupés. Lorsqu'il s'est écrasé sur la tour sud du World Trade Center à 9 h 03, à 870 km/h, il avait 9 118 gallons de carburant dans ses réservoirs. Ce crash a été diffusé en direct sur de nombreuses chaînes de télévision dans le monde qui montraient déjà la tour nord en feu. [dix]

Le vol 77 d'American Airlines a été le troisième avion à décoller. C'était un Boeing 757-200. Il a quitté Washington, D.C. à 8h20 pour se rendre à Los Angeles. Il était aux deux tiers vide, avec 58 passagers dans ses 176 sièges. Il transportait 4 000 gallons de carburant, moins que les 11 500 gallons qu'il pouvait transporter. Il s'est écrasé sur le Pentagone à 9 h 37, volant à 530 milles à l'heure (850 km/h).

Le quatrième avion, United Airlines Flight 93, était également un 757-200. Il voyageait de Newark, New Jersey à San Francisco. Il devait partir à 8 heures du matin, mais a été retardé de 42 minutes. Lorsqu'il a finalement décollé, il ne transportait que 37 passagers dans ses 182 sièges. Il avait un peu plus de 7 000 gallons de carburant. À 10 h 03, il s'est écrasé à 560 milles à l'heure (900 km/h) dans un champ vide près de Shanksville, en Pennsylvanie, après que les passagers et l'équipage ont tenté en vain de reprendre le contrôle de l'avion pour empêcher les terroristes détournés de frapper un autre point de repère.

Les 246 personnes à bord des quatre avions sont mortes dans les accidents. 19 terroristes ont également été tués dans les attentats. Les deux tours du World Trade Center ont pris feu après les accidents. La tour sud (2 WTC) a brûlé pendant 56 minutes avant de tomber et d'être détruite. La tour nord (1 WTC) a brûlé pendant 102 minutes avant de tomber également. Lorsque les tours sont tombées, des parties des tours ont heurté d'autres bâtiments autour d'elles. On pense qu'à cause de ces dégâts, un troisième bâtiment, le 7 World Trade Center (7 WTC), est tombé à 17h20. De nombreux autres bâtiments de la région ont été gravement endommagés et ont dû être démolis plus tard, laissant tout le complexe du World Trade Center détruit. 2 602 personnes sont mortes au World Trade Center.

L'avion qui a heurté le Pentagone a touché le sol au moment où il a heurté le côté ouest du bâtiment. Il s'est ensuite écrasé à travers trois des cinq « anneaux » qui composent le Pentagone. L'accident a fait 125 morts au Pentagone.

Il y avait 2 996 personnes qui sont mortes dans les attaques. Ils comprenaient des pompiers et des policiers qui tentaient de sauver les autres personnes. Ils comprenaient également les 19 assaillants qui ont tous été tués.

Le gouvernement des États-Unis a versé en moyenne 1,8 million de dollars aux familles des victimes des attentats. [11]

Les attaques ont également conduit à la création du département américain de la Sécurité intérieure, qui protège le pays des attaques terroristes.

De nombreuses théories du complot sont apparues selon lesquelles certaines personnes du gouvernement des États-Unis étaient au courant des attaques, ou même les ont provoquées. Celles-ci ont été qualifiées de fausses par le gouvernement.

Après l'attaque, les États-Unis ont blâmé Al-Qaïda, que les États-Unis pensaient être un groupe terroriste. Le président George W. Bush a déclaré qu'il déclencherait une « guerre contre le terrorisme ». Il voulait dire que les États-Unis feraient plus de choses pour essayer d'arrêter le terrorisme à l'avenir. Bush a déclaré que cela visait à protéger les Américains et leurs biens contre les terroristes. Par exemple, le gouvernement américain serait réorganisé. La sécurité et le contrôle dans les lieux publics ont été renforcés, notamment dans les aéroports. On disait chaque jour aux Américains s'il y avait une menace sérieuse de terrorisme. (Cela a été fait en donnant une couleur pour la journée. Le rouge signifiait qu'il y avait un risque élevé, le vert signifiait un risque faible, et il y avait plusieurs niveaux entre les deux.)

La guerre contre le terrorisme a également conduit à de véritables guerres. Le chef d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, vivait dans l'Émirat islamique d'Afghanistan. Les États-Unis ont demandé au gouvernement afghan, appelé les talibans, de leur livrer Ben Laden. Les talibans ne le feraient pas. Le chef des talibans, le mollah Muhammad Omar, a exigé des preuves du gouvernement des États-Unis. Si la preuve n'était pas fournie, le mollah Omar a déclaré qu'il ne livrerait pas Ben Laden. Le président George W. Bush a déclaré qu'il n'avait pas besoin de fournir de preuves. [12] Les États-Unis sont alors entrés en guerre contre l'Afghanistan. Les talibans ont été chassés du pouvoir, un nouveau gouvernement a été mis au pouvoir et un nouveau président a été choisi par le peuple afghan.

Pendant que cela se produisait, le gouvernement des États-Unis a changé de plusieurs façons. Le ministère des Transports des États-Unis (DOT) a créé la Transportation Security Administration (TSA). Avant le 11 septembre, la sécurité dans les aéroports américains était assurée par les compagnies aériennes. La TSA a confié au gouvernement la responsabilité d'assurer la sécurité des aéroports. De nouveaux officiers ont été embauchés par la TSA pour travailler dans les aéroports et voler dans des avions en tant que commissaires de l'air. La TSA assure également la sécurité des trains et des métros américains. Un nouveau ministère de la Sécurité intérieure a également été créé. C'est devenu leur travail de protéger les Américains et leurs biens à l'intérieur des États-Unis. Lorsque ce département a été créé, la TSA est passée du DOT à la sécurité intérieure.

Après avoir vaincu les talibans, le président George W. Bush a pensé que les États-Unis devraient envahir l'Irak. Il croyait que l'Irak aidait les groupes terroristes, dont al-Qaïda. Il a dit qu'il avait des preuves que l'Irak fabriquait également des armes de destruction massive. Il a envoyé le secrétaire d'État Colin Powell aux Nations Unies pour leur montrer certaines des preuves. En mars 2003, les États-Unis ont commencé leur invasion de l'Irak. (Quatre autres pays y ont également participé, dont le Royaume-Uni, l'Australie, la Pologne et le Danemark.) Le gouvernement irakien a été renversé et le peuple irakien a élu un nouveau gouvernement. Aucune arme de destruction massive n'a été trouvée en Irak.

Wikimedia Commons a des médias liés à Attentats du 11 septembre .

Le 2 mai 2011, des Navy SEALs des États-Unis ont tué le chef d'al-Qaïda, Oussama ben Laden, qui a dirigé les attentats du 11 septembre 2001 et d'autres tentatives terroristes.


La ruée vers l'or est en marche

Alors que la " surtension parabolique " du prix de l'or au cours des deux derniers mois est préoccupante, Lloyd Thomas, professeur d'économie à la Kansas State University, déclare que la hausse est également préoccupante sur une plus longue période.

"L'or est considéré comme une bonne couverture contre l'inflation", a-t-il déclaré, "Mais l'augmentation du prix de l'or a largement dépassé l'inflation, en particulier au cours de la dernière décennie."

Il a noté que l'inflation n'a augmenté que de 2,4% sur une base annuelle au cours des 10 dernières années, mais que le prix du métal jaune a grimpé de plus de 21% par an au cours de la même période.

À moins qu'une inflation plus élevée - à hauteur de 10 % par an - ne se produise, Thomas a déclaré que les prix de l'or sont "clairement dans une bulle".

Mais ne vous attendez pas à ce qu'il éclate tout de suite.

"Les bulles peuvent durer longtemps - il suffit de regarder les actions technologiques à la fin des années 1990 et les prix des logements il y a quelques années", a déclaré Thomas, ajoutant que les prix de l'or menaceront probablement bientôt leur sommet ajusté en fonction de l'inflation juste au-dessus de 2 200 $ l'once - une autre sonnette d'avertissement indiquant que les choses deviennent un peu trop mousseuses, a-t-il déclaré.

Cependant, certains experts comme Adam Klopfenstein, stratège principal des marchés chez MF Global, affirment qu'ils ne s'inquiéteront pas d'une bulle aurifère tant que les prix n'auront pas dépassé leur sommet corrigé de l'inflation.

Alors que les problèmes budgétaires persistent, Zeman, de Kingsview Financial, a déclaré que les prix de l'or continueraient de prendre de l'éclat, atteignant même 5 000 $ ou 7 000 $ l'once au cours des prochaines années.

"Les problèmes de dette aux États-Unis et en Europe jouent un rôle important dans les raisons pour lesquelles les investisseurs achètent de l'or, et ceux-ci ne disparaîtront pas de sitôt", a noté Zeman. "Je ne vois pas comment les États-Unis peuvent se désendetter sans déprécier davantage le dollar, ce qui continuera à soutenir les prix de l'or."

Cela dit, il est loin d'être pressé d'acheter de l'or à ces prix élevés. Zeman cherche à réduire les prix entre 100 $ et 200 $ l'once lors d'une correction, et a déclaré qu'ils pourraient chuter jusqu'à 1 650 $ l'once, le niveau auquel l'or se négociait avant sa récente course.


L'ouragan du 11 septembre qui a raté New York

Alors que les attaques terroristes du 11 septembre 2001 se déroulaient à New York, Washington, DC et près de Shanksville, Pennsylvanie, un ouragan tournoyait au large de la côte nord-est.

L'une des images satellites météorologiques les plus effrayantes jamais prises a capturé à la fois l'ouragan Erin, à environ 500 miles à l'est-sud-est de New York, et le panache de fumée des tours jumelles du World Trade Center environ deux heures après que la première tour a été touchée (montré dans la partie supérieure -encart gauche de l'image ci-dessus).

Le 10 septembre 2001, un front froid a balayé la côte est avec de la pluie et des orages. Un temps limpide et frais a suivi le matin du mardi 11 septembre.

"Les températures à 9 heures du matin étaient de 65 à New York et 70 à Washington, et se sont réchauffées à 72 et 76, respectivement, à 11 heures. de la catastrophe de Lower Manhattan à Brooklyn », a déclaré le météorologue numérique senior Nick Wiltgen.

Alors que l'ouragan Erin n'a jamais été une menace pour toucher terre dans le nord-est, le front froid et l'augmentation des vents d'ouest en altitude ont donné une dernière poussée vers l'est, puis le nord-est à Erin.

Par une étrange coïncidence, presque exactement 10 ans après les attentats du 11 septembre, l'ouragan Katia tournait presque au même endroit le 9 septembre 2011. Comme pour Erin, l'ouragan Katia a effectué un virage à droite avant d'atteindre la côte est.

On ne peut que se demander comment les livres d'histoire auraient pu être réécrits si l'ouragan Erin avait menacé le Nord-Est en septembre 2001.


vous devriez mettre ces deux dates entre guillemets simples comme ..

gardez à l'esprit que la première date est inclusive, mais la seconde est exclusive, car il s'agit en fait du « 2011/02/27 00:00:00 »

Étant donné qu'une date/heure sans segment horaire spécifié aura une valeur de date 00:00:00.000 , si vous voulez être sûr d'obtenir toutes les dates de votre plage, vous devez soit fournir l'heure de votre date de fin, soit augmenter votre date de fin et utilisez < .

N'utilisez PAS ce qui suit, car il pourrait renvoyer certains enregistrements du 28/02/2011 si leurs heures sont 00:00:00.000.

Les valeurs de date doivent être saisies sous forme de chaînes.

Pour garantir la pérennité de votre requête pour SQL Server 2008 et versions ultérieures, Date doit être échappé car il s'agit d'un mot réservé dans les versions ultérieures.

Gardez à l'esprit que les dates sans heures prennent minuit par défaut, il est donc possible que vous n'ayez pas la valeur correcte.

Ici, ajoutez d'abord un jour à la date de fin actuelle, ce sera 2011-02-28 00:00:00 , puis vous soustrayez une seconde pour obtenir la date de fin 2011-02-27 23:59:59 . En faisant cela, vous pouvez obtenir toutes les dates entre les intervalles donnés.

-- si le type de données est différent

Cette requête est bonne pour récupérer les valeurs entre la date actuelle et ses 3 prochaines dates

Cela finira par ajouter 3 jours supplémentaires de tampon à la date actuelle.

C'est très ancien, mais étant donné les nombreuses expériences que j'ai eues avec les dates, vous voudrez peut-être considérer ceci : les gens utilisent différents paramètres régionaux, en tant que tels, certaines personnes (et certaines bases de données/ordinateurs, selon les paramètres régionaux) peuvent lire ceci date du 11/12/2016 comme le 11 décembre 2016 ou le 12 novembre 2016. De plus, le 16/11/12 fourni à la base de données MySQL sera converti en interne au 12 novembre 2016, tandis que la base de données Access exécutée sur un ordinateur de réglage régional britannique interprétera et stockez-le comme le 16 novembre 2012.

Par conséquent, j'ai fait ma politique d'être explicite chaque fois que je vais interagir avec des dates et des bases de données. Je fournis donc toujours mes requêtes et codes de programmation comme suit :

Notez également qu'Access acceptera le #, ainsi :

mais le serveur MS SQL ne le fera pas, j'utilise donc toujours " ' " comme ci-dessus, ce que les deux bases de données acceptent.

Et lors de l'obtention de cette date à partir d'une variable dans le code, je convertis toujours le résultat en chaîne comme suit :

J'écris ceci parce que je sais que parfois certains programmeurs peuvent ne pas être assez vifs pour détecter la conversion inhérente. Il n'y aura pas d'erreur pour les dates < 13, juste des résultats différents !

Quant à la question posée, ajoutez un jour à la dernière date et faites la comparaison comme suit :

Essayez de mettre les dates entre # # par exemple :

si sa date dans 24 heures et commence le matin et se termine dans la nuit devrait ajouter quelque chose comme :

La logique étant que >= inclut toute la date de début et < exclut la date de fin, nous ajoutons donc une unité à la date de fin. Cela peut s'adapter pendant des mois, par exemple :

meilleure requête pour la date sélectionnée entre la date actuelle et retour trois jours:

meilleure requête pour la date sélectionnée entre la date actuelle et les trois prochains jours:

Vérifiez ci-dessous Exemples : à la fois actifs et non actifs.

Vraiment toutes les dates SQL devraient être dans aaaa-MM-jj format pour les résultats les plus précis.

nous pouvons utiliser between pour afficher les données de deux dates, mais cela recherchera toutes les données et les comparera, ce qui ralentira notre processus pour les données volumineuses. Je suggère donc à tout le monde d'utiliser datediff :

ici le calendrier est la table, dt comme variable de date de début et dt2 est la variable de date de fin.

Il y a beaucoup de mauvaises réponses et d'habitudes dans ce fil, lorsqu'il s'agit de sélectionner en fonction d'une plage de dates où les enregistrements peuvent avoir des valeurs de temps non nulles - y compris la deuxième réponse la plus élevée au moment de la rédaction.

N'utilisez jamais de code comme celui-ci : Date entre '2011/02/25' et '2011/02/27 23:59:59.999'

Ou ceci : Date >= '2011/02/25' et Date <= '2011/02/27 23:59:59.999'

Pour voir pourquoi, essayez-le vous-même :

Dans les deux cas, vous récupérerez les deux lignes. En supposant que les valeurs de date que vous regardez sont dans l'ancien type datetime, un littéral de date avec une valeur en millisecondes de 999 utilisé dans une comparaison avec ces dates sera arrondi à la milliseconde 000 de la seconde suivante, car datetime n'est pas précis à la milliseconde la plus proche. Vous pouvez avoir 997 ou 000, mais rien entre les deux.

Tu pourrait utilisez la valeur en millisecondes de 997, et cela fonctionnerait - en supposant que vous n'ayez jamais besoin de travailler avec des valeurs datetime, et non des valeurs datetime2, car elles peuvent être beaucoup plus précises. Dans ce scénario, vous manqueriez alors des enregistrements avec une valeur de temps 23:59:59.99872, par exemple. Le code suggéré à l'origine manquerait également des enregistrements avec une valeur temporelle de 23:59:59.9995, par exemple.

L'autre solution proposée dans la même réponse est bien meilleure - Date >= '2011/02/25' et Date < '2011/02/28' . Ici, peu importe que vous regardiez les colonnes datetime ou datetime2, cela fonctionnera malgré tout.


Carie Lemack : "J'ai appris que les gens que je n'avais jamais rencontrés voulaient souvent la même chose que moi - vivre en paix"

Cela fait 10 ans depuis le meurtre de ma mère. Je ne peux pas parler pour tous les Américains, seulement pour moi, quand je dis qu'au cours des 10 dernières années, j'ai dû grandir - non seulement parce que ma mère a été assassinée si brutalement, mais aussi parce que les événements de son meurtre l'ont exigé. Comme beaucoup, j'ai dû me renseigner sur des régions du monde dont je n'avais que vaguement entendu parler auparavant, j'ai dû écouter des griefs que j'ignorais auparavant, j'ai dû faire face lorsque les gens ont célébré la violence qui a fait des ravages dans ma vie et a brisé ma mère en d'innombrables morceaux.

Mais certaines choses sur moi et, j'oserais dire, sur l'Amérique, n'ont pas changé. J'ai canalisé la curiosité et l'optimisme de ma mère et j'ai apprécié l'opportunité de voyager dans des pays étrangers, apprenant finalement que les gens que je n'avais jamais rencontrés voulaient souvent la même chose que moi – vivre en paix. Comme les ancêtres de ma nation, je me suis joint à d'autres pour m'exprimer et essayer de faire autant de droits que possible du tort qui avait été commis contre moi, en changeant finalement la structure de notre nation grâce à l'adoption de la Commission sur le 11/9. recommandations dans la loi.

Maman a appris à ma sœur et à moi que nous pouvons résoudre n'importe quel problème auquel nous pensons. Comme elle l'était avant le 11 septembre, je reste convaincu du pouvoir des citoyens ordinaires, surtout lorsqu'ils sont imprégnés de passion et de l'autorité morale qui découlent de l'expérience d'une tragédie et de la lutte pour l'empêcher de se reproduire. En effet, 10 ans plus tard, j'ai vu de mes propres yeux que, pour paraphraser la célèbre déclaration de Margaret Mead, ils sont les seuls à pouvoir y parvenir. Et même si la douleur de son meurtre ne cessera jamais, vivre une vie dont ma mère serait fière reste mon objectif à ce jour.

Carie Lemack a cofondé Global Survivors Network après que sa mère, Judy Larocque, a été assassinée sur AA11 le 11 septembre 2001


Politique relative aux détenus

Ce que cela veut dire

Loi sur les commissions militaires de 2006
Loi de 2005 sur le traitement des détenus
Hamdi contre Rumsfeld
Rasul contre Bush
Boumediene c. Bush

A établi la pratique et les limites de la détention militaire indéfinie à Guantánamo Bay.

Après le 11 septembre, les États-Unis ont commencé une pratique sans précédent consistant à maintenir en détention militaire les soi-disant « combattants ennemis » sans inculpation et sans leur accorder le statut ou les droits de prisonniers de guerre. La Cour suprême a essentiellement confirmé cette pratique en 2004. Mais dans le Hamdi et Rassoul décisions de 2004 et à nouveau en 2008 avec Boumediene c. Bush, la Cour a statué que les détenus de Guantánamo avaient le droit d'apporter habeas corpus pétitions devant les tribunaux américains pour contester s'ils ont été correctement reconnus comme des «combattants ennemis».

Bien que le président Obama se soit engagé à fermer la prison de Guantàacutenamo Bay, le Congrès a promulgué des lois interdisant le transfert de détenus vers les États-Unis et imposant des obstacles (dans certains cas insurmontables) au transfert de détenus vers d'autres pays. De plus, que la prison soit fermée ou non, l'administration Obama a déterminé qu'elle continuerait à détenir plusieurs des hommes actuellement à Guantánamo sans procès parce que les preuves contre eux sont soit insuffisantes, soit entachées de torture.

Loi sur les commissions militaires de 2006

Tribunaux militaires autorisés pour les combattants ennemis.

À la suite d'une décision de la Cour suprême selon laquelle les commissions militaires établies unilatéralement par l'administration Bush étaient illégales, le Congrès a adopté la loi sur les commissions militaires en 2006. La loi autorisait le « procès par une commission militaire » pour les combattants ennemis et omettait les protections procédurales de base qui sont obligatoires. devant un tribunal pénal civil. Dans l'un de ses premiers actes après son investiture, le président Obama a effectivement suspendu le recours aux tribunaux militaires. Mais il a travaillé avec le Congrès pour concevoir une nouvelle loi sur les commissions militaires qui n'a rétabli que certaines des protections procédurales que la loi de 2006 avait omises. Au printemps 2011, après que le Congrès eut bloqué le transfert de détenus aux États-Unis pour un procès civil, l'administration Obama a officiellement rétabli les tribunaux militaires pour poursuivre les détenus de Guantácutenamo.

L'administration Bush n'a pas ménagé ses efforts pour autoriser le recours à la torture, qu'elle a qualifiée de « techniques d'interrogatoire améliorées ». les lois contre la torture ne s'appliquaient pas au président agissant en tant que commandant en chef. Lorsque les détails des «techniques d'interrogatoire améliorées», telles que le waterboarding, ont fait surface, les défenseurs des droits de l'homme ont crié au scandale.

Le président Obama a pris une position ferme en interdisant l'utilisation de la torture par l'armée américaine et les responsables du renseignement. Mais comme l'a montré le débat sur la question de savoir si la torture nous a conduits à la cachette d'Oussama Ben Laden, l'engagement des États-Unis envers les lois interdisant la torture pourrait bien vaciller. L'administration Obama doit partager une partie du blâme pour cela : elle a refusé d'autoriser toute enquête sur l'approbation systématique de la torture par l'administration Bush, elle a affirmé une version trop large du privilège des secrets d'État pour empêcher des poursuites qui exposeraient la torture et elle continue d'employer la pratique de la restitution et d'envoyer des détenus dans d'autres pays où ils sont susceptibles d'être torturés.


Atlas des océans Australian Geographic

Une étude écologique de ce monde caché fascinant.

Des mystères des forêts de varech sombres et majestueuses aux bouches thermiques creusées dans le fond de l'océan qui contiennent des indices sur les origines de la vie, explorez les fabuleux écosystèmes de nos océans. Ce superbe guide visuel cartographie les principaux habitats de chacun des océans de la planète et examine les créatures qui y vivent. Beaucoup de ces créatures ont…

7. Sanriku, Japon – 15 juin 1896

Ce tsunami s'est propagé après qu'un séisme d'une magnitude estimée à 7,6 s'est produit au large des côtes de Sanriku, au Japon. Le tsunami à Shirahama aurait atteint une hauteur de 38,2 m, causant des dommages à plus de 11 000 maisons et tuant quelque 22 000 personnes. Des rapports ont également été trouvés qui font la chronique d'un tsunami correspondant frappant la côte est de la Chine, tuant environ 4000 personnes et causant d'importants dégâts aux cultures locales.

8. Nord du Chili – 13 août 1868

Ce tsunami a été causé par une série de deux séismes importants, estimés à une magnitude de 8,5, au large des côtes d'Arica, au Pérou (aujourd'hui le Chili). Les vagues qui ont suivi ont affecté l'ensemble de la bordure du Pacifique, avec des vagues pouvant atteindre 21 m de haut, qui ont duré entre deux et trois jours. Le tsunami d'Arica a été enregistré par six marégraphes, jusqu'à Sydney, en Australie. Au total, 25 000 morts et environ 300 millions de dollars de dommages ont été causés par le tsunami et les tremblements de terre combinés le long de la côte Pérou-Chili.

9. Îles Ryuku, Japon – 24 avril 1771

On pense qu'un tremblement de terre de magnitude 7,4 a causé un tsunami qui a endommagé un grand nombre d'îles de la région, mais les dommages les plus graves se sont limités aux îles Ishigaki et Miyako. Il est communément cité que les vagues qui ont frappé l'île d'Ishigaki mesuraient 85,4 m de haut, mais il semble que cela soit dû à une confusion des mesures japonaises originales, et on estime plus précisément qu'elles avaient une hauteur d'environ 11 à 15 m. Le tsunami a détruit un total de 3 137 maisons, tuant près de 12 000 personnes au total.

10. Baie d'Ise, Japon – 18 janvier 1586

Le tremblement de terre qui a causé le tsunami de la baie d'Ise est estimé au mieux à une magnitude de 8,2. Les vagues ont atteint une hauteur de 6 m, causant des dommages à plusieurs villes. La ville de Nagahama a connu un incendie lors du premier tremblement de terre, détruisant la moitié de la ville. Il est rapporté que le lac Biwa voisin a déferlé sur la ville, ne laissant aucune trace à l'exception du château. Les tsunamis de la baie d'Ise ont causé plus de 8000 morts et de nombreux dégâts.


Voir la vidéo: Uusi Päivä - Jakso 454