Une nouvelle analyse révèle qu'une fille italienne étant donné que l'enterrement de la sorcière vient probablement d'avoir le scorbut

Une nouvelle analyse révèle qu'une fille italienne étant donné que l'enterrement de la sorcière vient probablement d'avoir le scorbut

Les restes d'une adolescente de l'époque médiévale ayant subi un enterrement de sorcière dans lequel elle a été placée face cachée dans une tombe profonde auraient eu le scorbut qui a défiguré son corps, ce qui a poussé sa communauté à la rejeter, ont conclu les archéologues.

Les médias italiens l'ont appelée "la sorcière" après que son squelette a été exhumé en septembre 2014 du complexe de San Calocero dans la ville d'Albenga sur la Riviera ligure. Les archéologues qui ont effectué le travail étaient avec l'Institut pontifical d'archéologie chrétienne du Vatican.

Le squelette appartenait à une fille âgée d'environ 13 ans. La datation au radiocarbone montre qu'elle est décédée entre 1400 et 1500 après JC. Elle a été retrouvée dans le cimetière d'une église consacrée au martyr San Calocero. L'église a été construite aux Ve et VIe siècles de notre ère puis abandonnée en 1593.

Le directeur des fouilles, Stefano Roascio, a déclaré que les enterrements face cachée étaient effectués comme un acte de punition destiné à humilier les morts, et que de telles découvertes étaient considérées comme rares. Selon l'équipe de recherche, dans des cas extrêmes, les victimes ont été enterrées vivantes face cachée, cependant, ce n'était pas le cas avec l'enterrement nouvellement découvert.

Discovery a signalé qu'elle avait probablement la peau pâle et peut-être d'autres symptômes, notamment des saignements des yeux, des jambes et de la bouche; yeux saillants; posture des cuisses de grenouilles; crises d'épilepsie; évanouissement; et cheveux tire-bouchon. Si elle présentait tous ces symptômes, elle aurait peut-être été rejetée et enterrée dans ce qu'on appelle un enterrement déviant, de sorte que son âme, que les érudits pensent que sa communauté considérait comme impure, ne pourrait pas hanter les personnes vivantes.

Il est inhabituel de trouver une jeune fille enterrée de cette manière, car la plupart des sépultures déviantes sont associées à des adultes.

Une pratique similaire au Moyen Âge était liée à une croyance aux vampires, dans laquelle le défunt avait une pierre coincée dans la bouche, ou était même épinglé au sol avec un pieu. Les gens pensaient que cela les empêcherait de partir à minuit et de terroriser les vivants. Les légendes constituaient une partie importante du folklore dans toute l'Europe. Rien qu'en Bulgarie, plus de 100 sépultures de « vampires » ont été trouvées .

En Écosse, en octobre 2014, des archéologues ont découvert ce qu'ils croient être la tombe de la dernière femme écossaise accusée d'être une sorcière. Après sa mort en prison, Lilias Adie a été enterrée dans la boue profonde avec une lourde pierre plate posée sur elle – une tradition basée sur la croyance que les sorcières pouvaient sortir de leurs tombes à moins d'être maintenues par une lourde pierre.

  • Rituels anti-vampires pratiqués en Bulgarie jusqu'à il y a 25 ans
  • Des archéologues découvrent une sépulture de vampire en Pologne

Cette dalle de pierre pourrait être le lieu de sépulture de Lilias Adie. ( Crédit:BBC)

Au cours du 19 e siècle, la tombe d'Adie a été dérangée et des parties de son corps ont été vendues sur le marché des antiquités. Son crâne a été envoyé au musée de l'université de St Andrews. Cependant, à un certain moment au cours du 20 e siècle, son crâne a disparu et n'a jamais été retrouvé.


Une photo du crâne de Lilias Adie

Ancient Origins a rapporté en avril 2015 l'histoire d'un homme médiéval ou saxon dont le squelette a été retrouvé dans une villa romaine du Hampshire, en Angleterre, qui a peut-être été enterré à la campagne en raison d'une déformation de la mâchoire qui a amené sa communauté à le considérer comme infesté d'esprits. Il est également possible que la communauté ait plus tôt trépané son crâne pour exorciser les mauvais esprits.

L'homme à la mâchoire déformée, décédé vers l'âge de 35 à 45 ans, avait une main droite manquante et des os du pied manquants, peut-être une punition ou le résultat d'une profanation par des pilleurs de tombes. Son crâne avait été percé, ce qui aurait également pu soulager les effets de sa déformation de la mâchoire.

Le crâne trépané d'un homme médiéval ou saxon trouvé en Italie. (Photo de Hampshire Archéologie )

Quant à la fillette en Italie, "le scorbut a été diagnostiqué sur la base de lésions crâniennes qui étaient le résultat d'une hyperostose porotique", ou d'os poreux, a précisé Elena Dellù. Dellù a déclaré qu'elle pensait que la fille avait un problème d'absorption de la vitamine C dans son système plutôt que d'en être privée dans son alimentation.

"Albenga est sur la côte ligure et des aliments frais riches en vitamine C étaient certainement disponibles", a-t-elle déclaré.

Les scientifiques ont l'intention de prélever de fines sections de ses os pour déterminer quel était son régime alimentaire. Ils ont reçu une subvention de 90 000 $ pour étudier la jeune fille et d'autres squelettes dans le cimetière.

"Nous prévoyons d'exhumer plus de squelettes, peut-être de la même période de la fille, afin que nous puissions transporter et comparer l'ADN et les analyses biochimiques", a déclaré Dellù à Discovery.

L'image sélectionnée: Le squelette de la jeune fille, mesurant un peu moins de 5 pieds et environ 13 ans, montrait des signes de scorbut et d'anémie. Crédit : Stefano Roascio

Par Mark Miller


Stephen King révèle un film d'horreur qu'il avait trop peur de finir

Avec quatre décennies à effrayer le monde à son actif, l'une des questions qui Le brillant et Carrie Le créateur Stephen King entend probablement plus que toute autre chose : "Qu'est-ce qui vous fait peur ?" L'auteur nous a donné d'innombrables livres qui semblent répondre à cette question, mais si vous voulez un exemple spécifique, King en a un sous la forme d'un film d'horreur qui était trop effrayant pour qu'il puisse même finir de le regarder. S'exprimant dans une interview pour Eli Roth&rsquos Histoire de l'horreur, comme l'a remarqué Centrale de l'effroi, King a dit que le film d'horreur de 1999 Le projet Blair Witch était trop pour lui.

&ldquoLa première fois que j'ai vu [Le projet Blair Witch], j'étais à l'hôpital et j'étais drogué ", a déclaré King. " Mon fils a apporté une cassette VHS et il a dit, &lsquo Tu dois regarder ça.&rsquo À mi-chemin, j'ai dit, &lsquo Éteins-le & rsquo est trop bizarre.&rsquo&ldquo King avait récemment eu un accident à l'été 1999 après qu'un conducteur d'une fourgonnette l'a heurté alors qu'il marchait sur le bord de la route. Cet événement aurait une grande influence sur le travail de King, mais expliquerait également pourquoi il n'aurait pas le contrôle total de ses installations et n'utiliserait pas de produits pharmaceutiques de qualité hospitalière.

King a parlé de son amour pour Le projet Blair Witch dans une réédition 2010 de son livre de non-fiction danse macabre. A l'époque, il écrivait : "Une chose à propos de Blair Witch : cette fichue chose a l'air réelle. Une autre chose à propos de Sorcière Blair: cette foutue chose semble réelle. Et parce que c'est le cas, c'est comme le pire cauchemar que vous ayez jamais eu, celui dont vous vous êtes réveillé en haletant et en pleurant de soulagement parce que vous pensiez que vous étiez enterré vivant et il s'est avéré que le chat a sauté sur votre lit et s'est endormi sur votre poitrine. "

Il convient également de noter que même si Le projet Blair Witch a atteint le statut de mème pour de nombreuses raisons au cours des 20 années et plus depuis sa sortie, au moment où il a explosé dans les salles, c'était un film unique et original qui a consommé la culture populaire. Le projet Blair Witch était également l'un des derniers films qui pouvaient être diffusés via des cassettes VHS et dont le statut de réel était possible. Dans les années qui ont suivi sa sortie, après qu'il soit devenu clair que le film était fictif et que ses trois rôles principaux n'étaient pas morts, il serait suivi de films comme Activité paranormale qui ont été confondus avec la non-fiction.


Des colons affamés de la colonie de Jamestown ont eu recours au cannibalisme

Le rude hiver de 1609 dans la colonie de Jamestown en Virginie a forcé les habitants à faire l'impensable. Une récente fouille sur le site historique a découvert les carcasses de chiens, de chats et de chevaux consommés pendant la saison communément appelée le « Temps de la faim ». Mais quelques autres os nouvellement découverts en particulier, racontent une histoire beaucoup plus horrible : le démembrement et la cannibalisation d'une jeune anglaise de 14 ans.

"Les côtelettes au front sont très provisoires, très incomplètes", explique Douglas Owsley, l'anthropologue médico-légal du Smithsonian qui a analysé les os après leur découverte par des archéologues de Preservation Virginia. “Ensuite, le corps a été retourné, et il y a eu quatre coups à l'arrière de la tête, dont l'un était le plus fort et a divisé le crâne en deux. Une blessure pénétrante a ensuite été faite à la tempe gauche, probablement par un couteau à simple face, qui a été utilisé pour ouvrir la tête et retirer le cerveau.

On ignore encore beaucoup de choses sur les circonstances de ce repas macabre : qui était exactement la fille que les chercheurs appellent « Jane », si elle a été assassinée ou est décédée de causes naturelles, si plusieurs personnes ont participé au massacre ou s'il s'agissait d'un acte solo. Mais comme Owsley l'a révélé aujourd'hui avec l'archéologue principal William Kelso lors d'une conférence de presse au Musée national d'histoire naturelle, nous avons maintenant la première preuve directe de cannibalisme à Jamestown, la plus ancienne colonie anglaise permanente des Amériques. "Les historiens se sont demandé si ce genre de chose s'était vraiment produit là-bas", a déclaré Owsley. « Étant donné ces os dans une poubelle, tous coupés et hachés, il est clair que ce corps a été démembré pour être consommé. »

On a longtemps supposé que les conditions difficiles auxquelles étaient confrontés les colons de Jamestown les auraient rendus suffisamment désespérés pour manger d'autres humains et peut-être même commettre un meurtre pour le faire. La colonie a été fondée en 1607 par 104 colons à bord de trois navires, le Susan Constant, Découverte et Godspeed, mais seulement 38 ont survécu aux neuf premiers mois de leur vie à Jamestown, la plupart ayant succombé à la famine et à la maladie (certains chercheurs pensent que l'eau potable empoisonnée par l'arsenic et les déchets humains a également joué un rôle). En raison des difficultés de culture, ils sont arrivés au milieu de l'une des pires sécheresses régionales depuis des siècles et de nombreux colons n'étaient pas habitués aux durs travaux agricoles. Les survivants sont restés dépendants des approvisionnements apportés par les missions ultérieures, ainsi que du commerce avec les Amérindiens.

Quatre marques de coupe peu profondes sur le dessus du crâne de la fille, preuve de cannibalisme pendant le "temps de famine" au cours de l'hiver 1609-1610. (Institut Smithsonian / Don Hurlbert) Détail des marques de coupure trouvées sur la mâchoire de la fille ou la mandibule inférieure (Smithsonian Institution / Donald Hurlbert) Détail d'une image au microscope électronique à balayage montrant les détails fins du traumatisme trouvé sur la mâchoire de la fille. (Institution Smithsonian / Scott Whittaker) Les traits de la jeune fille ont été reconstitués sur la base des preuves médico-légales recueillies à Jamestown. (Studio EIS / Don Hurlbert) L'anthropologue médico-légal du Smithsonian Doug Owsley à Jamestown. (Avec l'aimable autorisation du NMNH, SI) Des vestiges du XVIIe siècle mis au jour à James Fort, Jamestown, Virginie, par William Kelso, archéologue en chef du Jamestown Rediscovery Project et analysés par le Smithsonian’s Douglas Owsley. (Institut Smithsonian / Don Hurlbert)

À l'hiver 1609, une sécheresse extrême, des relations hostiles avec les membres de la Confédération locale de Powhatan et le fait qu'un navire de ravitaillement ait été perdu en mer placent les colons dans une position vraiment désespérée. Seize ans plus tard, en 1625, George Percy, qui avait été président de Jamestown pendant le temps de la famine, écrivit une lettre décrivant le régime alimentaire des colons pendant ce terrible hiver. "Ayant nourri nos chevaux et autres bêtes aussi longtemps qu'ils ont duré, nous sommes heureux de nous mêler à la vermine comme chiens Catts, Ratts et myce" comme pour manger des chaussures Bootes ou tout autre cuir", a-t-il écrit. « Et maintenant, la famine commençait à avoir l'air pâle et pâle sur tous les visages, que rien n'était épargné pour maintenir Lyfe et faire ces choses qui semblent incroyables, comme déterrer des cadavres hors des tombes et les manger. Et certains ont léché le sang qui est tombé de leurs camarades les plus faibles.”

Malgré cela et d'autres références textuelles au cannibalisme, cependant, il n'y avait jamais eu de preuves physiques tangibles que cela s'était produit jusqu'à présent. L'équipe de Kelso a découvert les restes de la fille au cours de l'été 2012. "Nous avons trouvé un dépôt d'ordures qui contenait des os de cheval et de chien abattus. puis un crâne humain partiel », explique Kelso.

Kelso les a amenés à Owsley pour une batterie de tests médico-légaux, y compris des analyses microscopiques et isotopiques. « Nous avons scanné les os par CT, puis les avons répliqués en tant que modèles 3D virtuels, puis nous les avons assemblés, pièce par pièce, en assemblant le crâne », explique Owsley. La mise en miroir numérique des fragments pour combler les lacunes manquantes a permis à l'équipe de réaliser une reconstruction faciale en 3D alors qu'elle n'avait que 66% du crâne.

Les chercheurs ont utilisé cette reconstruction, ainsi que les autres données, pour déterminer que le spécimen était une femelle d'environ 14 ans (d'après le développement de ses molaires) et d'ascendance britannique. Owsley dit que les marques de coupure sur la mâchoire, le visage et le front du crâne, ainsi que celles sur le tibia, sont des signes révélateurs de cannibalisme. "L'intention claire était de retirer les tissus du visage et le cerveau pour la consommation. Ces personnes étaient dans des circonstances difficiles. Donc, toute chair disponible aurait été utilisée", explique Owsley. "La personne qui faisait cela n'avait pas d'expérience et ne savait pas comment abattre un animal. Au lieu de cela, nous voyons de l'hésitation, des essais, des hésitations et un manque total d'expérience."

Il est probablement l'un des chercheurs les mieux qualifiés pour porter ce jugement. En tant que l'un des anthropologues physiques les plus éminents du pays, il a analysé de nombreux squelettes cannibalisés de l'histoire ancienne, et en tant qu'enquêteur médico-légal accompli qui travaille avec le FBI, il a également travaillé sur des cas beaucoup plus récents, comme l'un des les victimes du tueur en série et cannibale des années 1980 Jeffrey Dahmer. Au total, il estime qu'il a examiné plus de 10 000 corps au cours de sa carrière, souvent des personnes tuées dans des circonstances tragiques, notamment des victimes du 11 septembre et des journalistes kidnappés et assassinés au Guatemala. La plupart de son temps, cependant, est consacré à travailler sur des cas plus inspirants, tels que l'homme de 9 000 ans découvert dans l'État de Washington et les restes mystérieux d'anciens habitants de l'île de Pâques. "J'aime les moments où vous proposez quelque chose qui vous émerveille", a-t-il déclaré.Smithsonian magazine quand il a été nommé l'un des 󈬓 Qui a fait la différence.” “Quelque chose qui vous donne un sentiment irrésistible de Wow!”

Owsley suppose que ce corps particulier de Jamestown appartenait à un enfant qui est probablement arrivé dans la colonie en 1609 sur l'un des navires de ravitaillement. Elle était soit une servante, soit l'enfant d'un gentleman, et en raison du régime riche en protéines indiqué par l'analyse isotopique de ses os par son équipe, il soupçonne ce dernier. L'identité de celui qui l'a consommée est entièrement inconnue, et Owsley suppose qu'il pourrait y avoir eu plusieurs cannibales impliqués, car les marques de coupure sur son tibia indiquent un boucher plus qualifié que celui qui lui a démembré la tête.

Il semble que son cerveau, sa langue, ses joues et les muscles de ses jambes aient été mangés, le cerveau étant probablement mangé en premier, car il se décompose si rapidement après la mort. Il n'y a aucune preuve de meurtre, et Owsley soupçonne qu'il s'agissait d'un cas dans lequel des colons affamés ont simplement mangé la seule nourriture qui leur restait à disposition, malgré les tabous culturels. "Je ne pense pas qu'ils l'aient tuée, loin de là", dit-il. “C'est juste qu'ils étaient si désespérés et si pressés, que par nécessité c'est ce à quoi ils ont eu recours.”

L'équipe d'archéologues de Kelso continuera à fouiller le fort, à la recherche d'autres corps qui pourraient nous aider à mieux connaître les conditions auxquelles sont confrontés certains des premiers colons européens du pays. C'est peut-être le premier spécimen qui fournit des preuves de cannibalisme, mais Owsley est presque sûr qu'il y en a d'autres à venir. La lettre de Percy décrit également comment, en tant que président de la colonie, il a torturé et brûlé vif un homme qui avait avoué avoir tué, salé et mangé sa femme enceinte, de sorte que les restes de cette femme, ainsi que d'autres victimes de cannibalisme, peuvent encore attendre d'être trouvé sous terre. "C'est assez convaincant, maintenant que nous voyons celui-ci, que ce n'était pas le seul cas", dit-il. “Il existe d'autres exemples mentionnés ici et là dans la littérature. Alors la seule question est : où sont les autres corps ?” 

Inscrivez-vous à notre newsletter gratuite pour recevoir les meilleures histoires de Smithsonian.com chaque semaine.

À propos de Joseph Stromberg

Joseph Stromberg était auparavant reporter numérique pour Smithsonian.


« Vampire de Venise » démasqué : victime de la peste et sorcière ?

Un "vampire" déterré dans une fosse commune près de Venise était inhabituellement vieux pour le Moyen Âge, ce qui suggère qu'elle pourrait également avoir été accusée d'être une sorcière, selon de nouvelles recherches qui incluent une reconstruction de la femme médiévale.

ON TV Vampire Forensics sera diffusé le samedi 27 février à 19 h. ET/PT sur la chaîne National Geographic. Aperçu de Vampire Forensics >>

Une femme "vampire" déterrée dans une fosse commune près de Venise, en Italie, a peut-être été accusée de porter un autre chapeau maléfique : celui de sorcière.

La femme du XVIe siècle a été découverte parmi les victimes de la peste médiévale en 2006. Sa mâchoire avait été ouverte de force par une brique, une technique d'exorcisme utilisée sur les vampires présumés en Europe à l'époque.

La découverte marquait la première fois que des vestiges archéologiques étaient interprétés comme ceux d'un vampire présumé, a déclaré le chef de projet Matteo Borrini, un archéologue légiste à l'Université de Florence en Italie, lorsque le crâne a été révélé pour la première fois en mars 2009.

De nouvelles enquêtes ont maintenant fait la lumière sur qui était ce "vampire", pourquoi les gens l'ont peut-être soupçonnée de se mêler des arts sombres, et même à quoi elle ressemblait.

"Il y a un morceau d'histoire à réécrire, pour revoir cet individu après 500 ans et aussi essayer de comprendre pourquoi le mythe du vampire a commencé", dit Borrini dans un nouveau documentaire de National Geographic Channel. (Le National Geographic Channel appartient en partie à la National Geographic Society, qui possède National Geographic News.)

Mythe vampire né du "sang"

Borrini a trouvé le crâne de vampire en creusant des fosses communes sur l'île vénitienne de Lazzaretto Nuovo. (Voir des photos de charniers de victimes de la peste sur une autre île près de Venise.)

La croyance aux vampires était endémique au Moyen Âge, principalement parce que le processus de décomposition n'était pas bien compris, dit Borrini.

Par exemple, lorsque l'estomac humain se désintègre, il libère un "liquide de purge" sombre. Ce liquide ressemblant à du sang peut s'écouler librement du nez et de la bouche d'un cadavre.

Étant donné que les tombes et les enterrements de masse étaient souvent rouverts pendant les épidémies pour ajouter de nouveaux corps, les fossoyeurs italiens ont vu ces restes en décomposition et ont peut-être confondu le liquide de purge avec des traces de sang de victimes de vampires.

De plus, le liquide humidifiait parfois le linceul près de la bouche du cadavre, de sorte que le tissu s'affaissait dans la mâchoire. Cela pourrait créer des déchirures dans le tissu qui donnaient l'impression que le cadavre avait mâché son linceul.

Certains pensaient que les vampires étaient la cause des épidémies, et la superstition s'est enracinée selon laquelle mâcher un linceul était la "manière magique" par laquelle les vampires infectaient les gens, a déclaré Borrini.

On pensait que l'insertion d'objets, tels que des briques et des pierres, dans la bouche de prétendus vampires, arrêtait la propagation de la maladie.

« Vampire » étonnamment âgé

Pour donner plus de détails sur le vampire de Venise, Borrini a réuni une équipe de scientifiques.

Les paléonutritionnistes ont pulvérisé certains des restes de la femme – découverts avec le crâne – pour rechercher certains éléments dans les aliments qui se déposent dans les os et perdurent après la mort.

L'équipe a découvert que la femme avait mangé principalement des légumes et des céréales, suggérant un régime de classe inférieure.

L'analyse de l'ADN a révélé que la femme était européenne, et un odontologiste médico-légal a déterminé l'âge de la femme en examinant les longues canines du crâne avec un appareil de radiographie numérique avancé.

Les résultats ont montré que la femme avait entre 61 et 71 ans lorsqu'elle est décédée. Borrini a été "assez choqué" par cette découverte - la plupart des femmes n'ont pas atteint un âge aussi avancé au 16ème siècle, dit-il dans le documentaire.

Dans l'Europe médiévale, lorsque la peur des sorcières était répandue, beaucoup de gens croyaient que le diable donnait aux sorcières des pouvoirs magiques, y compris la capacité de tromper la mort.

Cela signifie qu'une femme aussi relativement âgée – soupçonnée après sa mort d'être un vampire – peut avoir été accusée dans la vie d'être une sorcière, selon les chercheurs.

Mais la vieillesse à elle seule ne provoquerait probablement pas une accusation de sorcellerie, a déclaré Jason Coy, expert en sorcellerie et superstition européennes au College of Charleston en Caroline du Sud, qui ne faisait pas partie de la nouvelle étude.

Bien que l'espérance de vie moyenne dans l'Europe du XVIe siècle soit faible, autour de 40 ans, cela ne signifie pas que la plupart des gens sont morts à 40 ans, a-t-il déclaré par e-mail. Cela signifie que la mortalité infantile était élevée, faisant baisser la moyenne. Si les gens vivaient après l'enfance, ils avaient de bonnes chances de vivre dans la soixantaine.

Donc, le vampire de Venise était vieux, mais pas "anormalement", a déclaré Coy.

Au contraire, la société misogyne de l'Europe liait spécifiquement les vieilles femmes à la sorcellerie, parce que les gens « supposaient que les vieilles femmes - en particulier les veuves - étaient pauvres, seules, faibles et malheureuses, et pouvaient donc être attirées par les promesses du diable de richesse, de sexe et de pouvoir dans former un pacte avec lui », a déclaré Coy.

Au plus fort des chasses aux sorcières européennes, entre 1550 et 1650 après J.

L'Allemagne était le cœur de la chasse aux sorcières, a déclaré Coy. L'Italie était relativement "douce" dans son traitement des sorcières, bien que le pays soit également truffé de superstitions et de charmes protecteurs. (Connexe : "Halloween fait la lumière sur la sorcellerie aujourd'hui.")

Dans de nombreuses références historiques de l'époque, on disait que les sorcières mangeaient des enfants - peut-être à l'origine de l'histoire de Hansel et Gretel, a-t-il ajouté.

"On pourrait donc dire qu'il existe un lien ténu entre les zombies mangeurs de chair comme votre 'vampire vénitien' et les sorcières : ils étaient tous les deux craints pour avoir brisé le tabou ultime : manger de la chair humaine."

"Vampire de Venise" une femme ordinaire

Pour la dernière étape du travail de l'archéologue légiste Borrini, il a fait appel à des experts en imagerie 3D pour produire un modèle numérique du crâne.

Il a ensuite mis des marqueurs là où les attachements musculaires auraient existé pour reconstruire et reconstruire le visage du vampire de Venise. Le résultat était le visage d'une "femme ordinaire", qui apporte peut-être à l'accusé une "justice historique" des siècles après sa mort, a-t-il déclaré.

"C'est très étrange de la [laisser] maintenant", a-t-il déploré, "parce qu'après cette année, c'est une sorte d'amitié qui s'est créée entre moi et elle."


Un ancien tumulus révèle le rôle des femmes dans la « première ville d'Amérique »

Les restes de femmes et d'un enfant ont été découverts dans un tumulus à Cahokia, considérée comme la première ville d'Amérique du Nord, qui était auparavant censée ne contenir que des hommes, selon des chercheurs.

Un examen plus approfondi d'une tombe à Cahokia, située dans l'Illinois près de St. Louis, Missouri, a révélé qu'une couverture de perles est entrelacée autour d'un homme et d'une femme de haut rang.

"En réexaminant la sépulture perlée, nous avons découvert que la sépulture centrale comprenait des femmes", a déclaré la co-auteur de l'étude Kristin Hedman, anthropologue physique à l'Illinois State Archaeological Survey (ISAS), dans un communiqué. "C'était inattendu." [Cahokia to Area 51: Les 10 endroits les plus étranges de la planète]

L'archéologue Melvin Fowler, décédé en 2008, a découvert l'énorme cimetière en 1967 lors de l'excavation d'un monticule inhabituel avec une crête. Le site, maintenant appelé Mound 72, contenait cinq fosses communes, chacune contenant de 20 à plus de 50 corps. Il y avait des dizaines d'autres corps enterrés seuls ou en groupes sur le site, portant le nombre total à 270, a découvert Fowler.

Les scientifiques ont daté les sépultures entre l'an 1000 et l'an 1200, pendant la montée et l'apogée du pouvoir et de l'influence de Cahokia, ont déclaré les chercheurs. Certains des corps ont été placés sur des piles de cèdre, indiquant qu'il s'agissait d'individus de haut rang, selon les chercheurs.

"Les sépultures du monticule 72 sont parmi les plus importantes jamais fouillées en Amérique du Nord à cette époque", a déclaré Thomas Emerson, co-auteur de l'étude et directeur de l'ISAS.

Tendances Nouvelles

De graves problèmes

Plusieurs analyses des sépultures n'ont cependant pas tenu le coup. Le monticule 72 contient deux corps centraux qui sont placés l'un au-dessus de l'autre. Ces corps sont séparés et entourés d'une couverture de perles, et plusieurs autres corps de la même période les entourent.

Une carte indiquant l'emplacement du lieu de sépulture. Graphique par Julie McMahon

Fowler et d'autres archéologues pensaient que ces corps étaient deux hommes de haut rang entourés de serviteurs. De plus, les perles ressemblent à une cape ou à une couverture perlée qui avait à l'origine la forme d'un oiseau, ont-ils déclaré.

Le motif de l'oiseau est généralement lié aux guerriers et aux êtres surnaturels des cultures amérindiennes. Fowler a donc suggéré que les deux hommes centraux représentaient des chefs guerriers mythiques, ont déclaré les chercheurs.

Une fois cette interprétation rendue publique, de nombreux experts ont considéré Cahokia comme "une hiérarchie dominée par les hommes", a déclaré Emerson.

Un regard neuf

Quand Emerson et ses collègues ont réexaminé les preuves - y compris les cartes, les notes et les rapports des archéologues - ils sont arrivés à une conclusion différente de celle de Fowler. Par exemple, les premiers archéologues ont déclaré qu'il n'y avait que six corps associés à l'enterrement perlé, mais la nouvelle équipe en a trouvé 12.

De plus, une analyse squelettique a révélé que la paire de statut élevé n'était pas deux hommes, mais un homme et une femme. Les corps près du couple puissant sont également des paires homme-femme, et un individu était un enfant, ont déclaré les chercheurs.

Mound 72 a 250 corps amérindiens qui ont été enterrés entre l'an 1000 et l'an 1200. ​Graphic by Julie McMahon

"Le fait que ces sépultures de haut rang comprenaient des femmes change le sens de la fonction funéraire perlée", a déclaré Emerson. "Maintenant, nous réalisons que nous n'avons pas de système dans lequel les hommes sont ces figures dominantes et les femmes jouent un petit rôle. Et donc, ce que nous avons à Cahokia est vraiment une noblesse. Ce n'est pas une noblesse masculine. Ce sont des hommes et des femmes , et leurs relations sont très importantes." [Les 7 découvertes archéologiques les plus mystérieuses sur Terre]

Les nouvelles découvertes sont cohérentes avec d'autres découvertes de Cahokia, a déclaré Emerson.

"Pour moi, après avoir creusé des temples à Cahokia et analysé une grande partie de ce matériau, le symbolisme concerne le renouvellement de la vie, la fertilité, l'agriculture", a-t-il déclaré. "La plupart des figurines en pierre trouvées là-bas sont des femmes. Les symboles apparaissant sur les pots ont à voir avec l'eau et le monde souterrain. Et maintenant, Mound 72 s'inscrit dans une histoire plus cohérente avec ce que nous savons du reste du symbolisme et religion à Cahokia."

Pas une culture guerrière

Il est peu probable que la couverture perlée symbolise un type de message guerrier, a déclaré Emerson. Au lieu de cela, une analyse du tumulus suggère que le Cahokia honorait à la fois les hommes et les femmes, a-t-il déclaré.

"Lorsque les Espagnols et les Français sont arrivés dans le Sud-Est dès les années 1500, ils ont identifié ce type de sociétés dans lesquelles les hommes et les femmes ont un rang", a-t-il déclaré. "Vraiment, la division ici n'est pas le genre, c'est la classe."

"Les gens qui ont vu le symbolisme guerrier dans la sépulture perlée regardaient en fait des sociétés des centaines d'années plus tard dans le sud-est, où le symbolisme guerrier dominait, et le projetaient de nouveau à Cahokia et disaient:" Eh bien, c'est ce que cela doit être ", " Emerson mentionné. "Et nous disons:" Non, ce n'est pas le cas. ""

L'étude a été publiée dans le numéro de juillet de la revue American Antiquity.


La showrunner de 'Supergirl' révèle son argumentaire dérivé, et ce n'est probablement pas celui auquel vous vous attendriez

Les CW Super Girl est actuellement en train de diffuser sa sixième et dernière saison, mais si la co-showrunner Jessica Queller avait ce qu'elle voulait, l'histoire ne s'arrêterait pas là. Récemment en train de discuter avec L'Enveloppe, Queller a révélé un événement inattendu et Petiteville-ian idée qu'elle a pour un spin-off potentiel de la série DC.

"Je suis vraiment attachée aux filles de Midvale, aux épisodes de flashback [with] la jeune Kara et la jeune Alex et la jeune Cat Grant", a-t-elle déclaré. "Je pense que ce serait un super spin-off."

L'émission a donné aux fans un aperçu des années de formation de Kara et Alex dans un épisode de la saison 3 intitulé à juste titre "Midvale". Autour de la première de l'épisode en 2017, l'actrice de Kara Danvers, Melissa Benoist, a exprimé son enthousiasme à l'idée d'utiliser le format flashback pour approfondir la relation entre Kara et sa sœur adoptive, Alex Danvers (interprétée par Chyler Leigh). Un arc de flashback dans la saison en cours a également ramené l'action à Midvale, introduisant une jeune version de Cat Grant, jouée par Eliza Helm, dans le processus.

"J'ai adoré l'idée quand les scénaristes ont dit qu'ils allaient faire cet épisode à Midvale", a-t-elle déclaré. "Je pensais que c'était génial et je pense que c'est une histoire vraiment touchante de fraternité. Alex et Kara auxquels nous n'avons jamais fait allusion. Nous avons eu un flashback dans la saison 1, mais celui-ci va plus loin et est vraiment touchant et intime et sentimental pour ces deux femmes. Et, juste pour montrer à quel point elles sont vraiment proches et à quel point leur lien est incassable, ce que j'aime."

Maintenant, il convient de noter que rien n'est actuellement en préparation pour un autre Super Girl projet. "Je souhaite que!" Queller se serait exclamé en riant. « Appelez les patrons ! » Elle et son co-showrunner, Robert Rovner, sont prêts à revenir si le réseau est ouvert à un autre tour avec Kara Danvers (actuellement jouée par Melissa Benoist). Cela dit, une nouvelle itération de Supergirl devrait apparaître sur grand écran dans le standalone de l'année prochaine Éclat film (maintenant en production), dans lequel le personnage sera joué par Sasha Calle.

Épisode 6 ("Prom Again!") de Super GirlLes premières de la dernière saison de The CW le mardi 4 mai – alias Star Wars Day! - à 21 heures. EST.

"Nous sommes si fiers de tout ce que nous avons pu accomplir au cours des cinq, presque six dernières années", a déclaré Benoist Divertissement hebdomadaire en mars. "Cela a été un tel voyage: changer de réseaux, changer les villes dans lesquelles nous avons tourné et changer les nuits que nous avons diffusées. Nous avons tellement vécu dans cette émission, et je pense que de manière créative, nous avons tous pu prendre du recul et dire que nous sommes vraiment fiers de tout ce que nous avons fait et c'était le bon moment."

Bien que faire tourner un héros actuel ou se concentrer sur le DEO puisse sembler être la voie évidente pour un potentiel Super Girl spin-off pourrait prendre, l'angle Midvale est vraiment la solution idéale pour l'ambiance de The CW - et cela constituerait une introduction parfaite à Fille des étoiles.


Homme présumé

Depuis la fin des années 1880, les archéologues avaient vu le « guerrier Birka » à travers cette lentille. Les manuels avaient répertorié la tombe comme appartenant à un homme, mais pas parce que les ossements eux-mêmes le disaient. Depuis que les restes ont été trouvés à côté d'épées, de pointes de flèches, d'une lance et de deux chevaux sacrifiés, les archéologues l'avaient considéré comme la tombe d'un guerrier - et donc d'un homme.

Comme National Geographic Le magazine a rapporté dans son article de couverture de mars 2017 sur les Vikings, que tout a changé lorsque la bioarchéologue de l'Université de Stockholm, Anna Kjellström, a examiné de près les os pelviens et la mandibule du guerrier pour la première fois. Leurs dimensions semblaient correspondre à celles typiques d'une femme.

L'analyse de Kjellström, présentée lors d'une conférence en 2014 et publiée en 2016, n'a pas fait grand bruit, et certains archéologues ont reculé. Depuis que l'excavation de la tombe avait eu lieu il y a plus d'un siècle, peut-être que les ossements avaient été mal étiquetés, un problème avec d'autres tombes voisines ? Peut-être que le squelette avait été mêlé aux os d'autres personnes ?

En réponse, une équipe dirigée par l'archéologue de l'Université d'Uppsala, Charlotte Hedenstierna-Jonson, s'est repliée sur les os et a extrait deux types d'ADN. L'ADN mitochondrial de la personne, transmis de la mère à l'enfant, déterminerait si les os représentaient une ou plusieurs personnes. Des fragments de l'ADN nucléaire du guerrier révéleraient le sexe biologique.

Les résultats étaient clairs : l'équipe n'a détecté aucun chromosome Y dans les os, et l'ADN mitochondrial des différents os correspondait. Les restes représentaient une personne – et cette personne était une femme.

Hedenstierna-Jonson et ses collègues disent que la femme était probablement une guerrière – et une tacticienne respectée, en plus. "Sur ses genoux, elle avait des pièces de jeu", a déclaré Hedenstierna-Jonson dans une interview précédente. "Cela suggère qu'elle était celle qui planifiait la tactique et qu'elle était un leader."


Des chercheurs fouillant l'enterrement d'un navire viking norvégien trouvent des vestiges de la société d'élite

Cet été, des archéologues norvégiens se sont lancés dans une entreprise ambitieuse et délicate, tentée pour la dernière fois dans le pays il y a plus de 100 ans : l'excavation complète d'un enterrement de navire viking.

En mai, le gouvernement norvégien a consacré environ 1,5 million de dollars américains à l'excavation du navire Gjellestad, un projet urgent, car la structure en bois du navire est menacée par de graves attaques fongiques. Après que les archéologues se soient installés dans une grande tente dans une ferme du sud-est de la Norvège, ils ont commencé le processus laborieusement lent de creusement, a rapporté Christian Nicolai Bjórke pour le diffuseur norvégien NRK en août.

Maintenant que les fouilles doivent se poursuivre jusqu'en décembre, de nouvelles recherches continuent de faire la lumière sur l'histoire du site de sépulture. Dans une étude publiée cette semaine dans la revue Antiquité, des chercheurs de l'Institut norvégien de recherche sur le patrimoine culturel (NIKU) ont révélé que le navire viking n'avait pas été enterré tout seul. Selon une déclaration de NIKU, un radar à pénétration de sol (GPR) a identifié une salle de fête, une ferme, un temple et des traces de 13 tumulus funéraires supplémentaires à proximité - toutes les découvertes indiquent que le site servait autrefois d'espace crucial pour le rassemblement, le festin, le gouvernement et l'enterrement.

Des chercheurs utilisant le GPR ont découvert le navire de 60 pieds de long caché à seulement 20 pouces sous la surface d'un champ agricole à l'automne 2018. L'enterrement du navire a probablement servi de lieu de repos final à un puissant roi ou reine viking décédé plus d'un il y a mille ans, rapporta Andrew Curry pour National Geographic à l'époque.

Une carte des résultats de la numérisation GPR près de Jell Mound révèle un certain nombre de structures différentes entourant l'enterrement du navire. (NIKU) Les chercheurs ont utilisé un radar à pénétration de sol pour étudier les champs près du Jell Mound dans le sud-est de la Norvège à l'automne 2018. (NIKU) Dans l'étude, les chercheurs ont indiqué comment les cimetières de monticules de l'ère viking se sont développés dans la région de Gjellestad. Lorsque le navire viking a été enterré près du Jell Mound vers 800 après J. (NIKU)

Les dernières découvertes de l'équipe indiquent que le site de Gjellestad a été actif pendant une période clé de l'histoire scandinave : entre le tumulte politique qui a suivi l'effondrement de l'Empire romain au Ve siècle après JC et la montée des Vikings en Norvège au début du IXe siècle. .

Les archéologues ont trouvé le vaisseau enterré sous des terres agricoles plates adjacentes au Jell Mound, le deuxième plus grand monticule funéraire en terre de Scandinavie. Le navire viking a été enterré vers 800 après JC, tandis que le Jell Mound date du début de la fin de l'âge du fer nordique (environ 550 à 1050 après JC).

"Nous suggérons que le site trouve ses origines dans un cimetière de tumulus ordinaire, qui a ensuite été transformé en un cimetière de haut rang représenté par des tumulus monumentaux, des bâtiments de salle et un enterrement de navire", écrivent les chercheurs dans l'étude.

Dans la déclaration, l'auteur principal Lars Gustavsen ajoute : « Le site semble avoir appartenu au plus haut échelon de l'élite de l'âge du fer de la région et aurait été un point focal pour l'exercice du contrôle politique et social de la région. .”

Certains des tumulus récemment découverts détaillés dans l'étude NIKU mesurent 98 pieds de large, rapporte Mindy Weisberger pour Sciences en direct. Les archéologues ont utilisé le GPR pour identifier deux grands monticules circulaires, sept monticules plus petits situés un peu au nord et quatre « structures de peuplement rectangulaires ». L'un des plus grands bâtiments ressemble à d'autres salles de festin vikings connues.

Dans l'ensemble, le vaste réseau de lieux de sépulture et de rassemblement communautaire à Gjellestad indique qu'une société riche a habité la région pendant des générations. De plus, les constructeurs de sépultures de navires de l'ère viking étaient impatients d'affirmer leur influence politique en créant une sépulture de navires au sommet de tumulus centenaires, « l'expression ultime du statut, de la richesse et de la connexion dans la Scandinavie de l'âge du fer ». 8221 selon le papier.

Comme le dit Gustavsen Sciences en direct, « Nous pensons que l'inclusion d'une sépulture de navire dans ce qui était probablement un cimetière déjà existant et de longue durée de vie était un effort pour s'associer à une structure de pouvoir déjà existante. »

L'enterrement du navire de Gjellestad partiellement intact est l'un des rares connus à avoir survécu jusqu'à nos jours. Les archives historiques indiquent que les enquêteurs ont déterré une partie du navire au XIXe siècle, a déclaré Gustavsen à Harry Clarke-Ezzidio à CNN. À l'époque, les habitants ignorant l'importance du navire ont brûlé bon nombre de ses restes en bois, ne laissant derrière eux qu'une partie de la structure en bois du navire.

Au milieu du 20e siècle, les agriculteurs ont involontairement installé un tuyau de drainage sur le dessus du navire. Le tuyau a laissé échapper de l'air dans la structure en bois et a permis à des champignons destructeurs de proliférer, a rapporté Bjørke pour NRK en septembre. Maintenant, le gouvernement s'empresse de terminer les fouilles avant que le navire ne puisse pourrir davantage.

"C'est une opportunité unique, c'est juste dommage qu'il en reste si peu", a déclaré Gustavsen à CNN. “Ce que nous devons faire, c'est utiliser la technologie moderne et l'utiliser très soigneusement. En faisant cela, nous espérons pouvoir capturer quelque chose de ce navire et pouvoir dire quelque chose sur le type de navire dont il s'agissait.”


Contenu

La recherche par les Européens d'un raccourci maritime occidental de l'Europe vers l'Asie a commencé avec les voyages d'explorateurs portugais et espagnols comme Bartolomeu Dias, Vasco de Gama ou encore Christophe Colomb (un explorateur italien au service du roi d'Espagne) au XVe siècle. Au milieu du XIXe siècle, de nombreuses expéditions exploratoires avaient été organisées, provenant principalement du Royaume d'Angleterre (une partie du Royaume de Grande-Bretagne à partir de 1707, une partie du Royaume-Uni à partir de 1801). Ces voyages, lorsqu'ils étaient couronnés de succès, ajoutaient à la somme des connaissances géographiques européennes sur l'hémisphère occidental, en particulier l'Amérique du Nord. Au fur et à mesure que ces connaissances grandissaient, l'exploration s'est progressivement déplacée vers l'Arctique.

Parmi les voyageurs des XVIe et XVIIe siècles qui ont fait des découvertes géographiques sur l'Amérique du Nord figuraient Martin Frobisher, John Davis, Henry Hudson et William Baffin. En 1670, l'incorporation de la Compagnie de la Baie d'Hudson a mené à une exploration plus poussée des côtes canadiennes, de l'intérieur et des mers arctiques adjacentes. Au XVIIIe siècle, les explorateurs de cette région comprenaient James Knight, Christopher Middleton, Samuel Hearne, James Cook, Alexander MacKenzie et George Vancouver. En 1800, leurs découvertes avaient démontré de manière concluante qu'aucun passage du Nord-Ouest entre les océans Pacifique et Atlantique n'existait sous les latitudes tempérées. [9]

En 1804, Sir John Barrow devint deuxième secrétaire de l'Amirauté, poste qu'il occupa jusqu'en 1845. Barrow commença à pousser la Royal Navy à trouver un passage du Nord-Ouest au-dessus du Canada et à naviguer vers le pôle Nord, organisant une importante série de expéditions. Au cours de ces quatre décennies, des explorateurs tels que John Ross, David Buchan, William Edward Parry, Frederick William Beechey, James Clark Ross (neveu de John Ross), George Back, Peter Warren Dease et Thomas Simpson ont mené des expéditions productives dans l'Arctique canadien. Parmi ces explorateurs figurait John Franklin, qui a voyagé pour la première fois dans la région en 1818 en tant que commandant en second d'une expédition vers le pôle Nord à bord des navires Dorothée et Trente. Franklin fut par la suite le chef de deux expéditions terrestres vers et le long de la côte arctique canadienne, en 1819-1822 et 1825-1827. [dix]

En 1845, les découvertes combinées de toutes ces expéditions avaient réduit les parties inconnues de l'Arctique canadien qui pourraient contenir un passage du Nord-Ouest à un quadrilatère d'environ 181 300 km 2 (70 000 milles carrés). [11] C'est dans cette zone inexplorée que la prochaine expédition devait naviguer, se dirigeant vers l'ouest à travers le détroit de Lancaster, puis vers l'ouest et le sud - cependant la glace, la terre et d'autres obstacles pourraient le permettre - dans le but de trouver un passage du Nord-Ouest. La distance à parcourir était d'environ 1 670 kilomètres (1 040 mi). [12]

Commande Modifier

Barrow avait maintenant 82 ans et touchait à la fin de sa carrière. Il a estimé que les expéditions étaient sur le point de trouver un passage du Nord-Ouest, peut-être à travers ce que Barrow croyait être une mer polaire libre libre de glace autour du pôle Nord. Barrow a délibéré sur qui devrait commander la prochaine expédition. Parry, son premier choix, était fatigué de l'Arctique et a poliment refusé. [13] Son deuxième choix, James Clark Ross, a également refusé parce qu'il avait promis à sa nouvelle épouse qu'il avait terminé l'exploration polaire. [13] Le troisième choix de Barrow, James Fitzjames, a été rejeté par l'Amirauté en raison de sa jeunesse. [13] Barrow a considéré Back mais a pensé qu'il était trop argumentatif. [13] Francis Crozier, une autre possibilité, était d'origine modeste et irlandais, ce qui comptait contre lui. [13] À contrecœur, Barrow s'est installé sur Franklin, âgé de 59 ans. [13]

L'expédition devait se composer de deux navires, le HMS Érèbe et HMS La terreur, qui avaient tous deux été utilisés pour l'expédition de James Clark Ross en Antarctique en 1841-1844, au cours de laquelle Crozier avait commandé La terreur. Franklin reçut le commandement de Érèbe Crozier a été nommé son directeur général et a de nouveau été fait commandant de La terreur. Fitzjames a été nommé commandant en second de Érèbe. Franklin reçut le commandement de l'expédition le 7 février 1845 et ses instructions officielles le 5 mai 1845. [14]

Navires, provisions et personnel Modifier

Érèbe (378 tonnes bm) et La terreur (331 tonnes bm) étaient solidement construits et bien équipés, y compris plusieurs inventions récentes. [15] Des moteurs à vapeur ont été installés, entraînant une seule hélice à vis dans chaque navire. Ces moteurs étaient d'anciennes locomotives converties du London & Croydon Railway. Les navires pourraient faire 7,4 km/h (4 kn) à la vapeur ou voyager à l'énergie éolienne pour atteindre des vitesses plus élevées et/ou économiser du carburant. [16]

Les autres technologies de pointe à bord des navires comprenaient des étraves renforcées constituées de poutres lourdes et de plaques de fer, un système de chauffage à vapeur interne pour le confort de l'équipage dans des conditions polaires, et un système de puits en fer qui permettait de retirer les hélices et les gouvernails en fer dans la coque pour les protéger des dommages. Les navires transportaient également des bibliothèques de plus de 1 000 livres et de trois ans d'approvisionnement en nourriture, [17] qui comprenaient de la soupe et des légumes en conserve, de la viande salée, du pemmican et plusieurs bovins vivants. [18] La nourriture en conserve a été fournie par un fournisseur, Stephen Goldner, qui a obtenu le contrat le 1er avril 1845, à peine sept semaines avant que Franklin ne parte. [19] Goldner travaillait frénétiquement sur la grosse commande de 8.000 boîtes. La précipitation a affecté le contrôle de la qualité de certaines des boîtes, qui se sont révélées plus tard avoir une soudure au plomb qui était « épaisse et bâclée, et coulait comme de la cire de bougie fondue sur la surface intérieure ». [20]

La plupart de l'équipage était anglais, beaucoup du nord de l'Angleterre, avec un plus petit nombre de membres irlandais, gallois et écossais. Les seuls officiers ayant une expérience antérieure de l'Arctique étaient Franklin, Crozier, Érèbe Premier lieutenant Graham Gore, La terreur chirurgien adjoint Alexander MacDonald, et les deux maîtres des glaces, James Reid (Érèbe) et Thomas Blanky (La terreur). [21]

Connexions australiennes Modifier

Franklin avait été lieutenant-gouverneur de Van Diemen's Land (aujourd'hui Tasmanie, Australie) de 1837 à 1843. L'équipage comprenait deux membres ayant des liens familiaux étroits avec des explorateurs australiens qui moururent plus tard lors d'une expédition. Le commandant Henry Le Vesconte était le cousin germain de William John Wills, le co-chef de l'expédition Burke and Wills de 1861, le premier à traverser le continent australien du sud au nord, Burke et Wills périrent lors du voyage de retour. [22] [23] William Gibson, un steward sur La terreur, était le frère aîné d'Alfred Gibson, qui a disparu lors d'une expédition de 1874 dirigée par Ernest Giles pour traverser les déserts de l'Australie occidentale d'est en ouest, et a été honoré dans le nom du désert de Gibson. [24] [25] Giles a enregistré la connexion dans son entrée de journal du 21 avril 1873 :

J'ai fait remarquer à Gibson pendant que nous roulions que c'était l'anniversaire du retour de Burke et Wills à leur dépôt à Coopers' Creek, puis je lui ai récité, comme il ne semblait rien savoir à ce sujet, les épreuves qu'ils ont endurées, leur lutte pour l'existence et la mort là-bas et a fait remarquer avec désinvolture que M. Wills avait un frère [sic] qui a également perdu la vie dans le domaine de la découverte, alors qu'il sortait avec Sir John Franklin en 1845. Gibson a alors fait remarquer, "Oh, j'ai eu un frère qui est mort avec Franklin au pôle Nord et mon père a eu beaucoup de mal à obtenir son salaire du gouvernement". [26]

L'expédition partit de Greenhithe, dans le Kent, le matin du 19 mai 1845, avec un équipage de 24 officiers et 110 hommes. Les navires s'arrêtèrent brièvement à Stromness, dans les îles Orcades, dans le nord de l'Écosse. De là, ils ont navigué vers le Groenland avec le HMS Crotale et un navire de transport, Baretto Junior le passage au Groenland a pris 30 jours. [27]

Aux îles Whalefish dans la baie de Disko, sur la côte ouest du Groenland, 10 bœufs transportaient Baretto Junior ont été abattus pour de la viande fraîche qui a été transférée à Érèbe et La terreur. Les membres de l'équipage ont ensuite écrit leurs dernières lettres à la maison, indiquant que Franklin avait interdit les jurons et l'ivresse. [28] Cinq hommes ont été renvoyés pour cause de maladie et renvoyés chez eux le Crotale et Barretto Junior, réduisant l'équipage final à 129 hommes. [29] [ échec de la vérification ] Fin juillet 1845, les baleiniers Prince de Galles (Capitaine Dannett) et Entreprise (Capitaine Robert Martin) rencontré La terreur et Érèbe [30] dans la baie de Baffin, où ils attendaient de bonnes conditions pour traverser vers le détroit de Lancaster. [31] On n'a plus jamais entendu parler de l'expédition.

Seules des informations limitées sont disponibles pour les événements ultérieurs, rassemblées au cours des 150 prochaines années par d'autres expéditions, explorateurs, scientifiques et entretiens avec des Inuits. La seule information de première main sur les progrès de l'expédition est le Note de point de victoire (voir ci-dessous) trouvé dans la foulée sur l'île du Roi-Guillaume. Les hommes de Franklin passèrent l'hiver 1845-1846 sur l'île Beechey, où trois membres d'équipage moururent et furent enterrés. Après avoir parcouru le détroit de Peel pendant l'été 1846, La terreur et Érèbe s'est retrouvé piégé dans les glaces au large de l'île du Roi-Guillaume en septembre 1846 et on pense qu'il n'a plus jamais navigué : selon la deuxième partie de la Victory Point Note datée du 25 avril 1848 et signée par Fitzjames et Crozier, l'équipage avait hiverné au large de l'île du Roi-Guillaume en En 1846-1847 et 1847-1848, Franklin était mort le 11 juin 1847. Le reste de l'équipage avait abandonné les navires et prévoyait de traverser l'île et la banquise en direction de la rivière Back sur le continent canadien, à partir du 26 avril 1848. En plus de Franklin, huit autres officiers et 15 hommes étaient également morts à ce stade. Le Victory Point Note est la dernière communication connue de l'expédition. [32]

D'après les découvertes archéologiques, on pense que tout l'équipage restant est mort lors de la longue marche suivante de 400 km [32] jusqu'à Back River, la plupart sur l'île. Trente ou 40 hommes ont atteint la côte nord du continent avant de mourir, encore à des centaines de kilomètres de l'avant-poste le plus proche de la civilisation occidentale. [33]

La note du point de victoire Modifier

Le Victory Point Note a été trouvé 11 ans plus tard en mai 1859 par William Hobson (lieutenant de l'expédition McClintock Arctic) [34] placé dans un cairn sur la côte nord-ouest de l'île du Roi-Guillaume. Il se compose de deux parties écrites sur un formulaire pré-imprimé de l'Amirauté. La première partie a été écrite après le premier hivernage en 1847, tandis que la deuxième partie a été ajoutée un an plus tard. De la deuxième partie, on peut déduire que le document a d'abord été déposé dans un cairn différent précédemment érigé par James Clark Ross en 1830 lors de la deuxième expédition arctique de John Ross - à un endroit nommé Ross Point de victoire. [35] Le document est donc appelé Note de point de victoire.

Le premier message est écrit dans le corps du formulaire et date du 28 mai 1847.

Les navires H.M.S 'Erebus' et 'Terror' ont hiverné dans la glace en lat. 70 05' N., longue. 98 23' O. Ayant hiverné en 1846–187 à l'île Beechey [a] , lat. 74 43' 28" N., long. 91 39' 15" O., après avoir remonté le chenal Wellington jusqu'à la latitude. 77°, et est revenu par le côté ouest de l'île Cornwallis. Sir John Franklin commandant l'expédition. Tout va bien.

Le groupe composé de 2 officiers et 6 hommes a quitté les navires le lundi 24 mai 1847.

(Signé) DG. GORE, lieutenant.

(Signé) CHAS. F. DES VOEUX, Compagnon.

La deuxième et dernière partie est écrite en grande partie sur les marges du formulaire en raison du manque d'espace restant sur le document. Il a probablement été écrit le 25 avril 1848.

[25 avril 1]848 S.M. les navires 'Terror' et 'Erebus' furent désertés le 22 avril, 5 lieues N.N.W. de celui-ci, [ayant] été assailli depuis le 12 septembre 1846. Les officiers et équipages, composés de 105 âmes, sous le commandement [du] capitaine F.R.M. Crozier, a atterri ici en lat. 69˚ 37' 42" N., long. 98˚ 41' W. [Ce papier a été trouvé par le lieutenant Irving sous le cairn censé avoir

été construit par Sir James Ross en 1831–4 miles vers le nord - où il avait été déposé par le défunt commandant Gore en Peut Juin 1847. Le pilier de Sir James Ross n'a cependant pas été retrouvé et le papier a été transféré à cet emplacement qui est celui dans lequel le pilier de Sir J. Ross a été érigé - Sir John Franklin est décédé le 11 juin 1847 et la perte totale

par décès dans l'expédition a été à ce jour 9 officiers et 15 hommes. (Signé) JAMES FITZJAMES, Capitaine H.M.S. Érèbe.

(Signé) F.R.M. CROZIER, Capitaine & Offr.

et commencer demain, le 26, pour Back's Fish River. [29]

En 1859, Hobson trouva un deuxième document utilisant le même formulaire de l'Amirauté contenant un duplicata presque identique du premier message de 1847 dans un cairn à quelques milles au sud-ouest à Gore Point. Ce document ne contenait pas le deuxième message. D'après l'écriture, il est supposé que tous les messages ont été écrits par le commandant James Fitzjames. Comme il n'a pas participé à l'équipe de débarquement qui a déposé les notes à l'origine en 1847, on en déduit que les deux documents ont été à l'origine remplis par Fitzjames à bord des navires avec Gore et Des Voeux ajoutant leurs signatures en tant que membres de l'équipe de débarquement. Ceci est encore corroboré par le fait que les deux documents contiennent les mêmes erreurs factuelles, à savoir la mauvaise date d'hivernage sur l'île Beechey. En 1848, après l'abandon des navires et la récupération ultérieure du document du cairn de Victory Point, Fitzjames a ajouté le deuxième message signé par lui et Crozier et a déposé la note dans le cairn trouvé par Hobson 11 ans plus tard. [29]

Premières recherches Modifier

Après deux ans sans mot de Franklin, l'inquiétude du public grandit et Jane, Lady Franklin – ainsi que des membres du Parlement et des journaux britanniques – exhortèrent l'Amirauté à envoyer une équipe de recherche. Bien que l'Amirauté ait déclaré qu'elle ne ressentait aucune raison de s'alarmer, [36] elle a répondu en élaborant un plan en trois volets mis en œuvre au printemps 1848 qui a envoyé une équipe de sauvetage par voie terrestre, dirigée par John Richardson et John Rae, vers le bas. le fleuve Mackenzie jusqu'à la côte arctique canadienne.

Deux expéditions par mer ont également été lancées, l'une dirigée par James Clark Ross entrant dans l'archipel arctique canadien par le détroit de Lancaster, et l'autre, commandée par Henry Kellett, entrant du côté du Pacifique. [37] En outre, l'Amirauté a offert une récompense de 20 000 £ (2 022 900 £ à partir de 2021) « à toute partie ou parties, de tout pays, qui prêtera assistance aux équipages des navires de découverte sous le commandement de Sir John Franklin ". [38] Après l'échec de l'effort à trois volets, la préoccupation nationale britannique et l'intérêt pour l'Arctique ont augmenté jusqu'à ce que "la découverte de Franklin ne devienne rien de moins qu'une croisade". [39] Les ballades telles que "La Lamentation de Lady Franklin", commémorant la recherche de Lady Franklin pour son mari perdu, sont devenues populaires. [40] [41]

Beaucoup ont rejoint la recherche. En 1850, 11 navires britanniques et deux navires américains croisèrent dans l'Arctique canadien, dont Breadalbane et son navire jumeau HMS Phénix. [42] Plusieurs ont convergé au large de la côte est de l'île Beechey, où les premières reliques de l'expédition ont été trouvées, y compris les restes d'un camp d'hiver de 1845 à 1846 et les tombes de John Torrington, [43] John Hartnell et William Braine. Aucun message de l'expédition Franklin n'a été trouvé sur ce site. [44] [45]

Au printemps de 1851, les passagers et l'équipage à bord de plusieurs navires ont observé un énorme iceberg au large de Terre-Neuve qui portait deux navires, l'un debout et l'autre sur ses extrémités. [46] Les navires n'ont pas été examinés de près. Il a été suggéré à l'époque que les navires auraient pu être Érèbe et La terreur, mais on sait maintenant qu'ils ne l'étaient pas, il est probable qu'il s'agissait de baleiniers abandonnés. [47]

En 1852, Edward Belcher reçut le commandement de l'expédition gouvernementale dans l'Arctique à la recherche de Franklin. L'incapacité de Belcher à se rendre populaire auprès de ses subordonnés était particulièrement malheureuse lors d'un voyage dans l'Arctique, et il n'était pas tout à fait apte à commander des navires parmi les glaces. Quatre des cinq navires (HMS Résolu, Pionnier, Assistance et Intrépide) [48] ont été abandonnés dans la banquise, pour lesquels Belcher a été traduit en cour martiale mais acquitté.

L'un de ces navires, le HMS Résolu, a ensuite été récupéré intact par un baleinier américain et renvoyé au Royaume-Uni. Les bois du navire ont ensuite été utilisés pour fabriquer trois bureaux, dont l'un, le bureau Resolute, a été présenté par la reine Victoria au président américain Rutherford B. Hayes. Il a souvent été choisi par les présidents pour être utilisé dans le bureau ovale de la Maison Blanche. .

Recherches terrestres Modifier

En 1854, Rae, alors qu'il arpentait la péninsule de Boothia pour la Compagnie de la Baie d'Hudson (CBH), découvrit d'autres preuves du sort de l'expédition. Rae rencontra un Inuk près de Pelly Bay (maintenant Kugaaruk, Nunavut) le 21 avril 1854, qui lui parla d'un groupe de 35 à 40 hommes blancs morts de faim près de l'embouchure de la rivière Back. D'autres Inuits ont confirmé cette histoire, qui comprenait des rapports de cannibalisme parmi les marins mourants. Les Inuit ont montré à Rae de nombreux objets identifiés comme ayant appartenu à Franklin et à ses hommes.

En particulier, Rae a apporté des Inuit plusieurs fourchettes et cuillères en argent identifiées plus tard comme appartenant à Franklin, Fitzjames, Crozier, Fairholme et Robert Orme Sargent, un compagnon de bord Érèbe. Le rapport de Rae fut envoyé à l'Amirauté qui, en octobre 1854, pressa la CBH d'envoyer une expédition sur la Back River pour rechercher d'autres signes de Franklin et de ses hommes. [49] [50]

Viennent ensuite l'agent en chef James Anderson et l'employé de HBC James Stewart, qui ont voyagé vers le nord en canot jusqu'à l'embouchure de la rivière Back. En juillet 1855, une bande d'Inuits leur parla d'un groupe de qallunaat (Inuktitut pour « Blancs » ou « Européens », peut-être mieux traduit par « étrangers ») qui étaient morts de faim le long de la côte. [49] En août, Anderson et Stewart ont trouvé un morceau de bois portant l'inscription « Erebus » et un autre portant l'inscription « M. Stanley » (chirurgien à bord Érèbe) sur l'île de Montréal à Chantrey Inlet, là où la rivière Back rencontre la mer. [49]

Malgré les découvertes de Rae et Anderson, l'Amirauté n'a pas planifié une autre recherche de son propre chef. La Grande-Bretagne a officiellement étiqueté l'équipage décédé en service le 31 mars 1854.[51] Lady Franklin, à défaut de convaincre le gouvernement de financer une autre recherche, a personnellement commandé une autre expédition sous Francis Leopold McClintock. Le navire d'expédition, la goélette à vapeur Renard, acheté par souscription publique, quitta Aberdeen le 2 juillet 1857.

En avril 1859, des traîneaux partent de Renard chercher sur l'île du Roi-Guillaume. Le 5 mai, le parti dirigé par le lieutenant William Hobson a trouvé un document dans un cairn laissé par Crozier et Fitzjames. [52] Il contenait deux messages. La première, datée du 28 mai 1847, disait que Érèbe et La terreur avait hiverné dans la glace au large de la côte nord-ouest de l'île King William et avait hiverné plus tôt à l'île Beechey après avoir fait le tour de l'île Cornwallis. "Sir John Franklin commandant l'expédition. Tout va bien", dit le message. [53] Le deuxième message, écrit dans les marges de cette même feuille de papier, était beaucoup plus menaçant. En date du 25 avril 1848, il rapportait que Érèbe et La terreur avait été piégé dans la glace pendant un an et demi et que l'équipage avait abandonné les navires le 22 avril. Vingt-quatre officiers et membres d'équipage étaient morts, dont Franklin le 11 juin 1847, deux semaines seulement après la date de la première note. Crozier commandait l'expédition et les 105 survivants prévoyaient de partir le lendemain, en direction du sud en direction de la rivière Back. [54] Cette note contient des erreurs significatives notamment, la date du camp d'hiver de l'expédition à l'île Beechey est incorrectement donnée comme 1846–47 plutôt que 1845–46. [55]

L'expédition McClintock a également trouvé un squelette humain sur la côte sud de l'île du Roi-Guillaume. Encore vêtu, il a été fouillé, et quelques papiers ont été trouvés, y compris un certificat de marin pour le premier maître Henry Peglar (né en 1808), capitaine du Foretop, HMS La terreur. Cependant, comme l'uniforme était celui d'un steward de navire, il est plus probable que le corps était celui de Thomas Armitage, steward de salle d'armes à La terreur et un compagnon de bord de Peglar, dont il portait les papiers. [56]

Sur un autre site à l'extrême ouest de l'île, Hobson a découvert un canot de sauvetage contenant deux squelettes et des reliques de l'expédition Franklin. Dans le bateau se trouvait une grande quantité d'équipement abandonné, notamment des bottes, des mouchoirs en soie, du savon parfumé, des éponges, des pantoufles, des peignes à cheveux et de nombreux livres, dont un exemplaire de Le vicaire de Wakefield par Oliver Goldsmith. McClintock a également recueilli le témoignage des Inuits sur la fin désastreuse de l'expédition. [57]

Deux expéditions entre 1860 et 1869 par Charles Francis Hall, qui vivait parmi les Inuits près de Frobisher Bay sur l'île de Baffin et plus tard à Repulse Bay sur le continent canadien, ont trouvé des camps, des tombes et des reliques sur la côte sud de l'île du Roi-Guillaume, mais il croyaient qu'aucun des survivants de l'expédition Franklin ne serait retrouvé parmi les Inuits. En 1869, des Inuits de la région emmenèrent Hall dans une tombe peu profonde sur l'Île-du-Roi-Édouard contenant des restes de squelettes bien conservés et des fragments de vêtements. [58] Ces restes ont été emmenés en Angleterre et enterrés sous le Franklin Memorial au Greenwich Old Royal Naval College, à Londres.

L'éminent biologiste Thomas Henry Huxley a examiné les restes et il a été conclu qu'ils appartenaient à HTD Le Vesconte, sous-lieutenant sur Érèbe. [59] Un examen en 2009 a suggéré qu'il s'agissait en fait des restes de Harry Goodsir, chirurgien assistant sur Érèbe. [60] Bien que Hall ait conclu que tout l'équipage de Franklin était mort, il croyait que les dossiers officiels de l'expédition seraient encore trouvés sous un cairn de pierre. [61] Avec l'aide de ses guides Ipirvik et Taqulittuq, Hall a rassemblé des centaines de pages de témoignages inuits.

Parmi ces documents se trouvent des récits de visites aux navires de Franklin et une rencontre avec un groupe d'hommes blancs sur la côte sud de l'île King William, près de la baie de Washington. Dans les années 1990, ce témoignage a fait l'objet de recherches approfondies par David C. Woodman et a été à la base de deux livres, Démêler le mystère Franklin (1992) et Des étrangers parmi nous (1995), dans lequel il reconstitue les derniers mois de l'expédition. Le récit de Woodman a contesté les théories existantes selon lesquelles les survivants de l'expédition ont tous péri au cours du reste de l'année 1848 alors qu'ils marchaient vers le sud depuis Victory Point, arguant plutôt que les récits inuits pointaient fortement vers la plupart des 105 survivants cités par Crozier dans sa note finale survivant réellement après 1848, re -manager au moins un des navires et réussir à le faire naviguer le long de la côte de l'île du Roi-Guillaume avant qu'il ne coule, certains membres d'équipage ayant survécu jusqu'en 1851. [62]

L'espoir de trouver d'autres documents d'expédition supplémentaires a conduit le lieutenant Frederick Schwatka de l'armée américaine à organiser une expédition sur l'île entre 1878 et 1880. Se rendre à la baie d'Hudson sur la goélette Eothen. Bien que Schwatka n'ait pas réussi à trouver les papiers espérés, dans un discours prononcé lors d'un dîner donné en son honneur par l'American Geographical Society en 1880, il a déclaré que son expédition avait effectué « le plus long voyage en traîneau jamais effectué à la fois en termes de temps et de distance. " [63] de 11 mois et quatre jours et 4 360 kilomètres (2 710 mi), qu'il s'agissait de la première expédition arctique sur laquelle les Blancs dépendaient entièrement du même régime que les Inuits, et qu'elle établissait la perte des records de Franklin " hors de tout doute raisonnable". [63] Cependant, Schwatka a réussi à localiser les restes d'un des hommes de Franklin, identifié par des effets personnels comme John Irving, troisième lieutenant à bord La terreur. Schwatka a fait retourner les restes d'Irving en Écosse, où ils ont été enterrés avec tous les honneurs au cimetière Dean à Édimbourg le 7 janvier 1881. [64]

L'expédition Schwatka n'a trouvé aucun vestige de l'expédition Franklin au sud d'un endroit maintenant connu sous le nom de Starvation Cove sur la péninsule d'Adélaïde. C'était à environ 40 milles (60 km) au nord de l'objectif déclaré de Crozier, la rivière Back, et à plusieurs centaines de milles de l'avant-poste occidental le plus proche, sur le Grand lac des Esclaves. Woodman a écrit des rapports inuits qu'entre 1852 et 1858 Crozier et un autre membre de l'expédition ont été vus dans la région de Baker Lake, à environ 400 kilomètres (250 mi) au sud, où en 1948 Farley Mowat a trouvé « un très ancien cairn, pas de la normale Construction esquimau" à l'intérieur de laquelle se trouvaient des lambeaux d'une boîte en bois dur avec des joints en queue d'aronde. [65] [66]

Expéditions de recherche contemporaines Modifier

  • Est : James Clark Ross, (HMS Entreprise, HMS Enquêteur) uniquement à l'île Somerset à cause des glaces.
  • Centre : expédition Rae-Richardson dans l'Arctique Fleuve Mackenzie et le long de la côte.
  • Ouest : HMS Pluvier, HMS Héraut au détroit de Béring William Pullen atteint le Mackenzie en baleinier.
  • Ouest : Richard Collinson (HMS Entreprise), Robert McClure (HMS Enquêteur) jusqu'au détroit de Béring. McClure a gelé à Banks Island et Enquêteur abandonné après deux hivers, l'équipage partit vers l'est jusqu'aux navires d'expédition Belcher, devenant les premiers Européens à traverser le passage du nord-ouest. Collinson atteint le golfe du Couronnement, le plus à l'est de n'importe quel navire.
  • Est : Horatio Austin (HMS Résolu), Erasmus Ommanney (HMS Assistance), plus 2 filets vapeur, Pionnier et Intrépide (cpt John Bertie Cator 1850). Ommanney trouve le camp de Franklin sur l'île Beechey. Les quatre navires d'Austin et les navires ci-dessous se rassemblent autour de l'île Beechey, sont gelés et au printemps envoient des expéditions en traîneau dans toutes les directions. Ils quittent l'Arctique avant l'hiver de 1851.
  • Est : Charles Forsyth (Prince Albert) financé par le traîneau Lady Franklin sur l'île Somerset jusqu'à la plage Fury.
  • Est : William Penny (Dame Franklin et Sophie)
  • Est : John Ross (goélette Félix)
  • Est : Edwin De Haven (USS Porter secours, USS Avance) a monté la première expédition Grinnell.
    dans le nord de la baie de Baffin. dans cinq navires : HMS Assistance (Belcher), HMS Résolu (Henri Kellet), Pionnier (Sherard Osborn), Intrépide (Francis Leopold McClintock) et le navire-dépôt HMS étoile polaire (William Pullen) de nombreuses explorations en traîneau sauvent l'équipage du HMS Enquêteur tous gelés et abandonnés à l'exception de étoile polaire. Rejoint par des navires de ravitaillement Breadalbane, qui serait écrasé par la glace, et le HMS Phénix, qui avec étoile polaire a fait décoller les équipages des autres navires, dont celui du HMS de McClure Enquêteur, en 1854. a dirigé la deuxième expédition Grinnell.
  • Expédition en bateau sur le canal Wellington sous le commandement de R. M'Cormick, R.N., en HMB Mince espoir.
  • Francis McClintock trouve des reliques à King William Island, y compris les seuls documents écrits survivants de l'expédition Franklin (les documents Victory Point et Gore Point) et un bateau sur des patins contenant deux cadavres.

Fouilles de l'île du Roi-Guillaume (1981-1982) Modifier

En juin 1981, Owen Beattie, professeur d'anthropologie à l'Université de l'Alberta, a commencé le 1845-1848 Franklin Expedition Forensic Anthropology Project (FEFAP) lorsque lui et son équipe de chercheurs et d'assistants sur le terrain ont voyagé d'Edmonton à l'île King William, traversant le la côte ouest de l'île, comme les hommes de Franklin l'avaient fait 132 ans auparavant. La FEFAP espérait trouver des artefacts et des restes squelettiques afin d'utiliser la médecine légale moderne pour établir les identités et les causes de décès parmi les 129 disparus. [67]

Bien que le trek ait trouvé des artefacts archéologiques liés aux Européens du 19ème siècle et des restes humains désarticulés intacts, Beattie a été déçu que plus de restes n'aient pas été trouvés. [68] En examinant les os des membres d'équipage de Franklin, il a noté des zones de piqûres et d'écaillage souvent trouvées dans les cas de carence en vitamine C, la cause du scorbut. [69] Après son retour à Edmonton, il a comparé les notes de l'enquête avec James Savelle, un archéologue arctique, et a remarqué des motifs squelettiques suggérant le cannibalisme. [70] À la recherche d'informations sur la santé et le régime alimentaire de l'équipage de Franklin, il a envoyé des échantillons d'os au laboratoire d'essais des sols et des aliments de l'Alberta pour analyse des éléments traces et a réuni une autre équipe pour visiter l'île King William. L'analyse trouverait un niveau inattendu de 226 parties par million (ppm) de plomb dans les os du membre d'équipage, ce qui était 10 fois plus élevé que les échantillons de contrôle, prélevés sur des squelettes inuits de la même zone géographique, de 26 à 36 ppm. [71]

En juin 1982, une équipe composée de Beattie et de trois étudiants (Walt Kowall, étudiant diplômé en anthropologie à l'Université de l'Alberta, Arne Carlson, étudiant en archéologie et géographie de l'Université Simon Fraser en Colombie-Britannique et Arsien Tungilik, étudiant inuit et assistant de terrain) a été transporté par avion jusqu'à la côte ouest de l'île du Roi-Guillaume où ils ont retracé certains des pas de McClintock en 1859 et de Schwatka en 1878-1879. [72] Les découvertes au cours de cette expédition comprenaient les restes d'entre six et quatorze hommes à proximité de la "place de bateau" de McClintock et des artefacts, y compris une semelle de botte complète équipée de crampons de fortune pour une meilleure traction. [73]

Fouilles et exhumations de l'île Beechey (1984-1986) Modifier

Après être retournée à Edmonton en 1982 et avoir pris connaissance des conclusions de l'expédition de 1981 sur le niveau de plomb, Beattie a eu du mal à trouver une cause. Les possibilités comprenaient la soudure au plomb utilisée pour sceller les boîtes de conserve de l'expédition, d'autres contenants de nourriture doublés de papier de plomb, du colorant alimentaire, des produits du tabac, de la vaisselle en étain et des bougies au plomb. Il en est venu à soupçonner que les problèmes d'empoisonnement au plomb, aggravés par les effets du scorbut, auraient pu être mortels pour l'équipage de Franklin. Cependant, comme le plomb squelettique pourrait refléter une exposition à vie plutôt qu'une exposition limitée au voyage, la théorie de Beattie ne pouvait être testée que par un examen médico-légal des tissus mous préservés par opposition aux os. Beattie a décidé d'examiner les tombes des membres d'équipage enterrés sur l'île Beechey. [74]

Après avoir obtenu l'autorisation légale, [75] l'équipe de Beattie a visité l'île Beechey en août 1984 pour effectuer des autopsies sur les trois membres d'équipage enterrés là. [76] Ils ont commencé avec le premier membre d'équipage à mourir, le chauffeur John Torrington. [77] Après avoir terminé l'autopsie de Torrington et exhumé et brièvement examiné le corps de John Hartnell, l'équipe, pressée par le temps et menacée par le temps, est retournée à Edmonton avec des échantillons de tissus et d'os. [78] L'analyse des éléments traces des os et des cheveux de Torrington a indiqué que le membre d'équipage "aurait souffert de graves problèmes mentaux et physiques causés par un empoisonnement au plomb". [79] Bien que l'autopsie ait indiqué que la pneumonie avait été la cause ultime de la mort du membre d'équipage, l'empoisonnement au plomb a été cité comme un facteur contributif. [80]

Au cours de l'expédition, l'équipe a visité un endroit à environ 1 km (0,6 mi) au nord de la tombe pour examiner des fragments de centaines de boîtes de conserve jetées par les hommes de Franklin. Beattie a noté que les coutures étaient mal soudées avec du plomb, qui était probablement entré en contact direct avec la nourriture. [81] [82] La publication des résultats de l'expédition de 1984 et la photo de Torrington, un cadavre de 138 ans bien conservé par le pergélisol dans la toundra, ont suscité une large couverture médiatique et un regain d'intérêt pour l'expédition Franklin.

Des recherches ultérieures ont suggéré qu'une autre source potentielle de plomb pourrait avoir été les systèmes d'eau distillée des navires plutôt que la nourriture en conserve. KTH Farrer a fait valoir qu'« il est impossible de voir comment on pourrait ingérer à partir des aliments en conserve la quantité de plomb, 3,3 mg par jour pendant huit mois, nécessaire pour élever le PbB au niveau de 80 μg/dL auquel les symptômes d'empoisonnement au plomb commencent. à apparaître chez les adultes et la suggestion que le plomb osseux chez les adultes pourrait être « inondé » par le plomb ingéré par les aliments sur une période de quelques mois, voire trois ans, semble à peine soutenable. » [83] De plus, la nourriture en conserve était largement utilisée au sein de la Royal Navy à cette époque et son utilisation n'a entraîné aucune augmentation significative du saturnisme ailleurs.

Cependant, et uniquement pour cette expédition, les navires étaient équipés de locomotives de chemin de fer converties pour la propulsion auxiliaire qui nécessitaient environ une tonne d'eau douce par heure lors de la navigation à la vapeur. Il est fort probable que c'est pour cette raison que les navires étaient équipés d'un système de dessalement unique qui, compte tenu des matériaux utilisés à l'époque, aurait produit de grandes quantités d'eau à très forte teneur en plomb. William Battersby a fait valoir qu'il s'agit d'une source beaucoup plus probable pour les niveaux élevés de plomb observés dans les restes des membres de l'expédition que la nourriture en conserve. [4]

Une autre enquête sur les tombes a été entreprise en 1986. Une équipe de tournage a filmé la procédure, montrée en Nova's documentaire télévisé "Buried in Ice" en 1988. [84] Dans des conditions de terrain difficiles, Derek Notman, un radiologue et médecin de l'Université du Minnesota, et le technicien en radiologie Larry Anderson ont pris de nombreuses radiographies des membres d'équipage avant l'autopsie. Barbara Schweger, spécialiste des vêtements pour l'Arctique, et Roger Amy, pathologiste, ont participé à l'enquête. [85]

Beattie et son équipe avaient remarqué que quelqu'un d'autre avait tenté d'exhumer Hartnell. Dans l'effort, une pioche avait endommagé le couvercle en bois de son cercueil, et la plaque du cercueil manquait. [86] Des recherches à Edmonton ont montré plus tard que Sir Edward Belcher, commandant d'une des expéditions de sauvetage de Franklin, avait ordonné l'exhumation de Hartnell en octobre 1852, mais a été contrecarré par le pergélisol. Un mois plus tard, Edward A. Inglefield, commandant d'une autre expédition de sauvetage, réussit l'exhumation et enleva la plaque du cercueil. [87]

Contrairement à la tombe de Hartnell, la tombe du soldat William Braine était en grande partie intacte. [88] Lorsqu'il a été exhumé, l'équipe d'enquête a vu des signes que son enterrement avait été précipité. Ses bras, son corps et sa tête n'avaient pas été placés soigneusement dans le cercueil, et l'un de ses maillots de corps avait été mis à l'envers. [89] Le cercueil lui semblait trop petit, son couvercle s'était appuyé sur son nez. Une grande plaque de cuivre avec son nom et d'autres données personnelles poinçonnées ornait le couvercle de son cercueil. [90]

Les quatre tombes du camp Franklin près du port sur l'île Beechey, Nunavut, Canada.


Contenu

Enfance

Richard est né le 8 septembre 1157 [8] probablement au palais de Beaumont, [9] à Oxford, en Angleterre, fils du roi Henri II d'Angleterre et d'Aliénor d'Aquitaine. Il était le frère cadet d'Henri le jeune roi et de Mathilde, duchesse de Saxe. [10] En tant que fils cadet du roi Henri II, on ne s'attendait pas à ce qu'il monte sur le trône. [11] Il était aussi un frère aîné de Geoffroy II, duc de Bretagne, la reine Aliénor de Castille, la reine Jeanne de Sicile et Jean, comte de Mortain, qui lui succéda comme roi. Richard était le plus jeune demi-frère maternel de Marie de France, comtesse de Champagne, et d'Alix, comtesse de Blois. [10] Le fils aîné d'Henri II et d'Éléonore Guillaume IX, comte de Poitiers, est mort avant la naissance de Richard. [10] Richard est souvent décrit comme ayant été le fils préféré de sa mère. [12] Son père était angevin-normand et arrière-petit-fils de Guillaume le Conquérant. L'historien contemporain Ralph de Diceto a retracé la lignée de sa famille à travers Mathilde d'Écosse jusqu'aux rois anglo-saxons d'Angleterre et Alfred le Grand, et à partir de là, la légende les a liés à Noé et Woden. Selon la tradition familiale angevine, il y avait même du «sang infernal» dans leur ascendance, avec une descendance revendiquée de la fée, ou démon féminin, Mélusine. [9] [13]

Alors que son père visitait ses terres de l'Écosse à la France, Richard a probablement passé son enfance en Angleterre. Sa première visite enregistrée sur le continent européen a eu lieu en mai 1165, lorsque sa mère l'a emmené en Normandie. [14] Sa nourrice était Hodierna de St Albans, à qui il a donné une généreuse pension après être devenu roi. [15] On sait peu de choses sur l'éducation de Richard. [16] Bien qu'il soit né à Oxford et ait grandi en Angleterre jusqu'à sa huitième année, on ne sait pas dans quelle mesure il utilisait ou comprenait l'anglais, c'était un homme instruit qui composait de la poésie et écrivait en Limousin (lenga d'òc) et aussi en français. [17] Pendant sa captivité, les préjugés anglais contre les étrangers ont été utilisés de manière calculée par son frère John pour aider à détruire l'autorité du chancelier de Richard, William Longchamp, qui était un Normand. L'une des accusations spécifiques portées contre Longchamp, par le partisan de John, Hugh Nonant, était qu'il ne pouvait pas parler anglais. Cela indique qu'à la fin du XIIe siècle, une connaissance de l'anglais était attendue de ceux qui occupaient des postes d'autorité en Angleterre. [18] [19]

On disait de Richard qu'il était très attirant, ses cheveux étaient entre le roux et le blond, et il avait les yeux clairs avec un teint pâle. Selon Clifford Brewer, il mesurait 6 pieds 5 pouces (1,96 m), [20] bien que cela soit invérifiable puisque ses restes ont été perdus depuis au moins la Révolution française. John, son plus jeune frère, était connu pour mesurer 5 pieds 5 pouces (1,65 m). Les Itinerarium peregrinorum et gesta regis Ricardi, un récit en prose latine de la troisième croisade, déclare que : « Il était grand, de construction élégante, la couleur de ses cheveux était entre le rouge et l'or, ses membres étaient souples et droits. Il avait de longs bras adaptés au maniement d'une épée. les jambes correspondaient au reste de son corps". [21]

Dès son plus jeune âge, Richard montra d'importantes capacités politiques et militaires, se faisant remarquer pour sa chevalerie et son courage alors qu'il se battait pour contrôler les nobles rebelles de son propre territoire.

Les alliances matrimoniales étaient courantes au sein de la royauté médiévale : elles ont conduit à des alliances politiques et à des traités de paix et ont permis aux familles de revendiquer des droits de succession sur les terres de l'autre. En mars 1159, il fut convenu que Richard épouserait l'une des filles de Ramon Berenguer IV, comte de Barcelone, mais ces arrangements échouèrent et le mariage n'eut jamais lieu. Henri le Jeune Roi épouse Marguerite, fille de Louis VII de France, le 2 novembre 1160. [22] Malgré cette alliance entre les Plantagenêt et les Capétiens, la dynastie sur le trône de France, les deux maisons sont parfois en conflit. En 1168, l'intercession du pape Alexandre III fut nécessaire pour obtenir une trêve entre eux. Henri II avait conquis la Bretagne et pris le contrôle de Gisors et du Vexin, qui faisaient partie de la dot de Marguerite. [23]

Au début des années 1160, il avait été suggéré que Richard épouse Alys, comtesse du Vexin, quatrième fille de Louis VII en raison de la rivalité entre les rois d'Angleterre et de France, Louis a fait obstacle au mariage. Un traité de paix est conclu en janvier 1169 et les fiançailles de Richard avec Alys sont confirmées. [24] Henri II prévoyait de diviser ses territoires et ceux d'Aliénor entre leurs trois fils aînés survivants : Henri deviendrait roi d'Angleterre et aurait le contrôle de l'Anjou, du Maine et de la Normandie Richard hériterait de l'Aquitaine et de Poitiers de sa mère et Geoffrey deviendrait duc de Bretagne par mariage avec Constance, héritière présomptive de Conan IV. Lors de la cérémonie de confirmation des fiançailles de Richard, il rend hommage au roi de France pour l'Aquitaine, scellant ainsi des liens de vassalité entre les deux. [25]

Après qu'Henri II soit tombé gravement malade en 1170, il a adopté son plan pour diviser son royaume, bien qu'il conserverait l'autorité globale sur ses fils et leurs territoires. Le jeune Henri fut couronné héritier présomptif en juin 1170, et en 1171 Richard partit pour l'Aquitaine avec sa mère, et Henri II lui donna le duché d'Aquitaine à la demande d'Aliénor. [26] Richard et sa mère ont entrepris une tournée d'Aquitaine en 1171 pour tenter de pacifier les habitants. [27] Ensemble, ils posèrent la première pierre du monastère Saint-Augustin à Limoges. En juin 1172, à l'âge de 12 ans, Richard est officiellement reconnu comme duc d'Aquitaine et comte de Poitou lorsqu'on lui accorde les emblèmes de lance et de bannière de sa charge. La cérémonie a lieu à Poitiers et se répète à Limoges, où il porte la bague. de Sainte Valérie, qui était la personnification de l'Aquitaine. [28] [29]

Révolte contre Henri II

Selon Ralph de Coggeshall, Henri le Jeune Roi a incité à la rébellion contre Henri II, il voulait régner indépendamment sur au moins une partie du territoire que son père lui avait promis, et rompre avec sa dépendance à l'égard d'Henri II, qui contrôlait les cordons de la bourse. [30] Il y avait des rumeurs selon lesquelles Eleanor aurait pu encourager ses fils à se révolter contre leur père. [31]

Henri le Jeune Roi abandonna son père et partit pour la cour de France, cherchant la protection de Louis VII. Ses frères cadets, Richard et Geoffrey, le suivirent bientôt, tandis que Jean, âgé de cinq ans, restait en Angleterre. Louis a apporté son soutien aux trois frères et a même fait chevalier Richard, les liant ensemble par la vassalité. [32] Jordan Fantosme, un poète contemporain, a décrit la rébellion comme une "guerre sans amour". [33]

Les frères ont fait serment à la cour de France qu'ils ne traiteraient pas avec Henri II sans le consentement de Louis VII et des barons français. [35] Avec le soutien de Louis, Henri le Jeune Roi attira de nombreux barons à sa cause par le biais de promesses de terres et d'argent. Les frères avaient également des partisans prêts à se soulever en Angleterre. Robert de Beaumont, 3e comte de Leicester, s'est associé à Hugh Bigod, 1er comte de Norfolk, Hugh de Kevelioc, 5e comte de Chester, et Guillaume Ier d'Écosse pour une rébellion dans le Suffolk. L'alliance avec Louis a d'abord réussi et, en juillet 1173, les rebelles assiégeaient Aumale, Neuf-Marché et Verneuil, et Hugues de Kevelioc avait capturé Dol en Bretagne. [36] Richard se rend en Poitou et élève les barons fidèles à lui-même et à sa mère en rébellion contre son père. Aliénor a été capturée, alors Richard a été laissé seul pour mener sa campagne contre les partisans d'Henri II en Aquitaine. Il marche pour prendre La Rochelle mais est rejeté par les habitants, il se replie sur la ville de Saintes, qu'il établit comme base d'opérations. [37] [38]

Entre-temps, Henri II avait levé une armée très coûteuse de plus de 20 000 mercenaires pour faire face à la rébellion. [36] Il a marché sur Verneuil et Louis s'est retiré de ses forces. L'armée reprit Dol et subjugua la Bretagne. À ce stade, Henri II a fait une offre de paix à ses fils sur les conseils de Louis, l'offre a été refusée. [39] Les forces d'Henri II ont pris Saintes par surprise et ont capturé une grande partie de sa garnison, bien que Richard ait pu s'échapper avec un petit groupe de soldats. Il se réfugie au château de Taillebourg pour le reste de la guerre. [37] Henri le jeune roi et le comte de Flandre ont prévu d'atterrir en Angleterre pour aider la rébellion menée par le comte de Leicester. Anticipant cela, Henri II retourna en Angleterre avec 500 soldats et ses prisonniers (y compris Eleanor et les épouses et fiancées de ses fils), [40] mais à son arrivée il découvrit que la rébellion s'était déjà effondrée. Guillaume Ier d'Écosse et Hugh Bigod ont été capturés respectivement les 13 et 25 juillet. Henri II rentra en France et leva le siège de Rouen, où Louis VII avait été rejoint par Henri le Jeune Roi après avoir abandonné son projet d'envahir l'Angleterre. Louis est vaincu et un traité de paix est signé en septembre 1174, [39] le traité de Montlouis. [41]

Lorsque Henri II et Louis VII concluent une trêve le 8 septembre 1174, ses termes excluent spécifiquement Richard. [40] [42] Abandonné par Louis et hésitant à affronter l'armée de son père au combat, Richard se rend à la cour d'Henri II à Poitiers le 23 septembre et demande pardon, pleure et tombe aux pieds d'Henri, qui donne à Richard le baiser de paix. [40] [42] Plusieurs jours plus tard, les frères de Richard l'ont rejoint dans la recherche de la réconciliation avec leur père. [40] Les conditions acceptées par les trois frères étaient moins généreuses que celles qui leur avaient été proposées plus tôt dans le conflit (quand Richard se vit offrir quatre châteaux en Aquitaine et la moitié des revenus du duché) : châteaux en Poitou et la moitié des revenus d'Aquitaine Henri le Jeune Roi reçut deux châteaux en Normandie et Geoffroy se vit octroyer la moitié de la Bretagne. Eleanor est restée prisonnière d'Henri II jusqu'à sa mort, en partie pour assurer la bonne conduite de Richard. [43]

Dernières années du règne d'Henri II

Après la fin de la guerre, le processus de pacification des provinces qui s'étaient rebellées contre Henri II a commencé. Le roi s'est rendu en Anjou à cet effet, et Geoffroy s'est occupé de la Bretagne. En janvier 1175, Richard est envoyé en Aquitaine pour punir les barons qui ont combattu pour lui. L'historien John Gillingham note que la chronique de Roger de Howden est la principale source des activités de Richard au cours de cette période. [44] Selon la chronique, la plupart des châteaux appartenant aux rebelles devaient être rendus dans l'état où ils se trouvaient 15 jours avant le déclenchement de la guerre, tandis que d'autres devaient être rasés. [44] Étant donné qu'à cette époque, il était courant que les châteaux soient construits en pierre et que de nombreux barons avaient agrandi ou refortifié leurs châteaux, ce n'était pas une tâche facile. [45] Roger de Howden enregistre le siège de deux mois de Castillon-sur-Agen alors que le château était "notoirement fort", les moteurs de siège de Richard ont battu les défenseurs dans la soumission. [46] Sur cette campagne, Richard a acquis le nom "le Lion" ou "le Lionheart" en raison de son leadership noble, courageux et féroce. [47] [45] Il est appelé "ce notre lion" (hic leo noster) dès 1187 dans le Topographia Hibernica de Giraldus cambrensis, [48] tandis que le surnom « cœur de lion » (le quor de lion) est d'abord enregistré chez Ambroise L'Estoire de la Guerre Sainte dans le cadre de la campagne d'Accon de 1191. [49]

Henry ne semblait pas disposé à confier à l'un de ses fils des ressources qui pourraient être utilisées contre lui. On soupçonnait qu'Henri s'était approprié Alys, la fiancée de Richard, la fille de Louis VII de France par sa seconde épouse, comme sa maîtresse. Cela rendait un mariage entre Richard et Alys techniquement impossible aux yeux de l'Église, mais Henri tergiversa : il considérait la dot d'Alys, le Vexin en Île-de-France, comme précieuse. Richard a été découragé de renoncer à Alys parce qu'elle était la sœur du roi Philippe II de France, un proche allié. [50] [51] [52]

Après son échec à renverser son père, Richard s'est concentré sur la répression des révoltes internes des nobles d'Aquitaine, en particulier sur le territoire de Gascogne. La cruauté croissante de son règne a conduit à une révolte majeure en 1179. Dans l'espoir de détrôner Richard, les rebelles ont demandé l'aide de ses frères Henry et Geoffrey. Le tournant se produit dans la vallée de la Charente au printemps 1179. La forteresse bien défendue de Taillebourg semble imprenable. Le château était entouré d'une falaise sur trois côtés et d'une ville sur le quatrième côté avec un mur à trois couches. Richard a d'abord détruit et pillé les fermes et les terres entourant la forteresse, ne laissant à ses défenseurs ni renforts ni lignes de retraite. La garnison sortit du château et attaqua Richard, il réussit à soumettre l'armée, puis suivit les défenseurs à l'intérieur des portes ouvertes, où il prit facilement le contrôle du château en deux jours. La victoire de Richard Cœur de Lion à Taillebourg dissuade de nombreux barons de songer à la rébellion et les oblige à lui déclarer leur fidélité. Cela a également valu à Richard une réputation de commandant militaire qualifié. [ citation requise ]

En 1181-1182 Richard fait face à une révolte au sujet de la succession au comté d'Angoulême. Ses adversaires se tournent vers Philippe II de France pour le soutien, et les combats se propagent à travers le Limousin et le Périgord. La cruauté excessive des campagnes punitives de Richard a suscité encore plus d'hostilité. [53] Cependant, avec le soutien de son père et du Jeune Roi, Richard Cœur de Lion réussit finalement à faire réconcilier le vicomte Aimar V de Limoges et le comte Elie de Périgord. [ citation requise ]

Après que Richard eut maîtrisé ses barons rebelles, il défia à nouveau son père. De 1180 à 1183, la tension entre Henri et Richard grandit, le roi Henri ordonnant à Richard de rendre hommage à Henri le Jeune roi, mais Richard refusa. Enfin, en 1183, Henri le Jeune roi et Geoffroy, duc de Bretagne, envahissent l'Aquitaine pour tenter de soumettre Richard. Les barons de Richard se joignirent à la mêlée et se retournèrent contre leur duc. Cependant, Richard et son armée ont réussi à retenir les armées d'invasion et ils ont exécuté tous les prisonniers. Le conflit s'interrompit brièvement en juin 1183 à la mort du jeune roi. Avec la mort d'Henri le Jeune Roi, Richard est devenu le fils aîné survivant et donc l'héritier de la couronne d'Angleterre. Le roi Henri exigea que Richard renonce à l'Aquitaine (qu'il prévoyait de donner à son plus jeune fils Jean en héritage). Richard a refusé, et le conflit a continué entre eux. Henri II donna bientôt à Jean la permission d'envahir l'Aquitaine. [ citation requise ]

Pour renforcer sa position, en 1187, Richard s'allie avec Philippe II, 22 ans, le fils de l'ex-mari d'Aliénor Louis VII par Adèle de Champagne. Roger de Howden a écrit :

Le roi d'Angleterre fut frappé d'un grand étonnement, et se demanda ce que pouvait signifier [cette alliance], et, prenant des précautions pour l'avenir, envoya fréquemment des messagers en France afin de rappeler son fils Richard qui, prétendant qu'il était d'humeur pacifique et prêt à venir chez son père, se rendit à Chinon, et, malgré la personne qui en avait la garde, emporta la plus grande partie des trésors de son père, et fortifia ses châteaux du Poitou avec les mêmes, refusant d'aller à son père. [54]

Dans l'ensemble, Howden s'intéresse principalement à la politique de la relation entre Richard et le roi Philip. Gillingham a évoqué des théories suggérant que cette relation politique était également sexuellement intime, ce qui, selon lui, provenait probablement d'un document officiel annonçant que, en tant que symbole d'unité entre les deux pays, les rois d'Angleterre et de France avaient passé la nuit dans le même lit. Gillingham a caractérisé cela comme "un acte politique accepté, rien de sexuel à ce sujet. un peu comme une opportunité de photo moderne". [55]

En échange de l'aide de Philippe contre son père, Richard promit de lui céder ses droits sur la Normandie et l'Anjou. Richard rend hommage à Philippe en novembre 1187. À la nouvelle de la bataille de Hattin, il prend la croix à Tours en compagnie d'autres nobles français. [ citation requise ]

En 1188, Henri II envisage de concéder l'Aquitaine à son plus jeune fils Jean. Mais Richard s'y opposa. Il sentit que l'Aquitaine était à lui et que Jean n'était pas en état de reprendre la terre qui appartenait autrefois à sa mère. C'est ce refus qui a finalement poussé Henri II à faire sortir la reine Aliénor de prison. Il l'envoya en Aquitaine et demanda à Richard de céder ses terres à sa mère, qui régnerait à nouveau sur ces terres. [56]

L'année suivante, Richard tenta de s'emparer du trône d'Angleterre en rejoignant l'expédition de Philippe contre son père. Le 4 juillet 1189, les forces de Richard et Philip ont vaincu l'armée d'Henri à Ballans. Henry, avec le consentement de John, a accepté de nommer Richard son héritier présomptif. Deux jours plus tard, Henri II mourut à Chinon et Richard Cœur de Lion lui succéda comme roi d'Angleterre, duc de Normandie et comte d'Anjou. Roger de Howden a affirmé que le cadavre d'Henry saignait du nez en présence de Richard, ce qui était supposé être un signe que Richard avait causé sa mort. [ citation requise ]

Couronnement et violence anti-juive

Richard Ier fut officiellement investi en tant que duc de Normandie le 20 juillet 1189 et couronné roi à l'abbaye de Westminster le 3 septembre 1189. [57] La ​​tradition interdisait l'investiture à tous les Juifs et aux femmes, mais certains dirigeants juifs sont arrivés pour présenter des cadeaux au nouveau roi. [58] Selon Ralph de Diceto, les courtisans de Richard ont dépouillé et fouetté les Juifs, puis les ont jetés hors du tribunal. [59]

Lorsqu'une rumeur s'est répandue que Richard avait ordonné que tous les Juifs soient tués, les habitants de Londres ont attaqué la population juive. [59] De nombreuses maisons juives ont été détruites par des incendiaires et plusieurs Juifs ont été convertis de force. [59] Certains ont cherché refuge dans la Tour de Londres et d'autres ont réussi à s'échapper. Parmi les personnes tuées figurait Jacob d'Orléans, un érudit juif respecté. [60] Roger de Howden, dans son Gesta Regis Ricardi, a affirmé que les citoyens jaloux et fanatiques avaient déclenché les émeutes et que Richard avait puni les auteurs, permettant à un juif converti de force de retourner à sa religion natale. Baudouin de Forde, archevêque de Cantorbéry, a réagi en remarquant : « Si le roi n'est pas l'homme de Dieu, il ferait mieux d'être celui du diable ». [61]

Offensé de ne pas être obéi et réalisant que les agressions pourraient déstabiliser son royaume à la veille de son départ en croisade, Richard ordonna l'exécution des responsables des meurtres et des persécutions les plus flagrants, y compris des émeutiers qui avaient accidentellement incendié des maisons chrétiennes. [62] Il a distribué un bref royal exigeant que les Juifs soient laissés seuls. L'édit n'a été que faiblement appliqué, cependant, et en mars suivant, de nouvelles violences se sont produites, y compris un massacre à York. [63]

Plans de croisade

Richard avait déjà pris la croix comme comte de Poitou en 1187. Son père et Philippe II l'avaient fait à Gisors le 21 janvier 1188 après avoir reçu la nouvelle de la prise de Jérusalem par Saladin. Après que Richard soit devenu roi, Philippe et lui ont accepté de participer à la troisième croisade, car chacun craignait que pendant son absence l'autre n'usurpe ses territoires. [64]

Richard a juré de renoncer à sa méchanceté passée afin de se montrer digne de prendre la croix. Il a commencé à lever et à équiper une nouvelle armée de croisés. Il a dépensé la majeure partie du trésor de son père (rempli d'argent collecté par la dîme de Saladin), a augmenté les impôts et a même accepté de libérer le roi Guillaume Ier d'Écosse de son serment de soumission à Richard en échange de 10 000 marks (6 500 £). Pour lever encore plus de revenus, il vendit le droit d'occuper des postes officiels, des terres et d'autres privilèges à ceux qui s'y intéressaient. [65] Ceux déjà nommés ont été contraints de payer des sommes énormes pour conserver leur poste. William Longchamp, évêque d'Ely et chancelier du roi, a fait semblant d'offrir 3 000 £ pour rester chancelier. Il a apparemment été surenchéri par un certain Reginald l'Italien, mais cette offre a été refusée. [ citation requise ]

Richard a fait quelques derniers arrangements sur le continent. [66] Il a reconfirmé la nomination par son père de William Fitz Ralph au poste important de sénéchal de Normandie. En Anjou, Etienne de Tours est remplacé comme sénéchal et incarcéré provisoirement pour mauvaise gestion fiscale. Payn de Rochefort, chevalier angevin, devient sénéchal d'Anjou. En Poitou, l'ex-prévôt de Benon, Pierre Bertin, fut nommé sénéchal, et enfin, la fonctionnaire de la maison Hélie de La Celle fut choisie pour la sénéchalation en Gascogne. Après avoir repositionné la partie de son armée qu'il laissait derrière lui pour garder ses possessions françaises, Richard partit finalement en croisade à l'été 1190. [66] (Son retard fut critiqué par des troubadours tels que Bertran de Born.) Il nomma comme régents Hugues de Puiset, évêque de Durham, et William de Mandeville, 3e comte d'Essex, qui mourut bientôt et fut remplacé par William Longchamp. [67] Le frère de Richard John n'a pas été satisfait par cette décision et a commencé à comploter contre William Longchamp. Lorsque Richard a collecté des fonds pour sa croisade, il a déclaré : « J'aurais vendu Londres si je pouvais trouver un acheteur ». [68]

Occupation de la Sicile

En septembre 1190, Richard et Philippe arrivent en Sicile. [69] Après la mort du roi Guillaume II de Sicile en 1189, son cousin Tancrède avait pris le pouvoir, bien que l'héritier légal soit la tante Constance de Guillaume, épouse d'Henri VI, empereur du Saint Empire romain. Tancrède avait emprisonné la veuve de William, la reine Jeanne, qui était la sœur de Richard et ne lui avait pas donné l'argent dont elle avait hérité dans le testament de William.Lorsque Richard est arrivé, il a demandé que sa sœur soit libérée et lui a donné son héritage le 28 septembre, mais sans l'héritage. [70] La présence de troupes étrangères a également provoqué des troubles : en octobre, les habitants de Messine se sont révoltés, exigeant le départ des étrangers. [71] Richard a attaqué Messine, en la capturant le 4 octobre 1190. [71] Après avoir pillé et brûlé la ville, Richard y a établi sa base, mais cela a créé des tensions entre Richard et Philippe Auguste. Il y resta jusqu'à ce que Tancrède accepte finalement de signer un traité le 4 mars 1191. Le traité fut signé par Richard, Philippe et Tancrède. [72] Ses principaux termes étaient :

  • Jeanne devait recevoir 20 000 onces (570 kg) d'or en compensation de son héritage, que Tancrède conserva.
  • Richard a officiellement proclamé son neveu, Arthur de Bretagne, fils de Geoffrey, comme son héritier, et Tancrède a promis d'épouser l'une de ses filles à Arthur quand il serait majeur, donnant 20 000 onces (570 kg) d'or supplémentaires qui seraient restituées. par Richard si Arthur n'épousait pas la fille de Tancrède.

Les deux rois sont restés en Sicile pendant un certain temps, mais cela a entraîné une augmentation des tensions entre eux et leurs hommes, Philippe Auguste complotant avec Tancrède contre Richard. [73] Les deux rois se sont finalement rencontrés pour éclaircir l'air et sont parvenus à un accord, y compris la fin des fiançailles de Richard à la soeur de Philip Alys. [74]

Conquête de Chypre

En avril 1191, Richard quitta Messine pour Acre, mais une tempête dispersa sa grande flotte. [75] Après quelques recherches, on a découvert que le navire transportant sa sœur Jeanne et sa nouvelle fiancée, Bérengère de Navarre, était ancré sur la côte sud de Chypre, avec les épaves de plusieurs autres navires, dont le navire au trésor. Les survivants des épaves avaient été faits prisonniers par le souverain de l'île, Isaac Komnenos. [76]

Le 1er mai 1191, la flotte de Richard arriva dans le port de Lemesos à Chypre. [76] Il a ordonné à Isaac de libérer les prisonniers et le trésor. [76] Isaac a refusé, alors Richard a débarqué ses troupes et a pris Limassol. [77] Plusieurs princes de Terre Sainte arrivent à Limassol en même temps, notamment Guy de Lusignan. Tous ont déclaré leur soutien à Richard à condition qu'il soutienne Guy contre son rival, Conrad de Montferrat. [78]

Les magnats locaux ont abandonné Isaac, qui a envisagé de faire la paix avec Richard, de le rejoindre dans la croisade et d'offrir sa fille en mariage à la personne nommée par Richard. [79] Isaac a changé d'avis, cependant, et a essayé de s'échapper. Les troupes de Richard, dirigées par Guy de Lusignan, conquirent toute l'île le 1er juin. Isaac s'est rendu et a été enfermé avec des chaînes d'argent parce que Richard avait promis qu'il ne le mettrait pas dans les fers. Richard nomma Richard de Camville et Robert de Thornham gouverneurs. Il vendit plus tard l'île au maître des Templiers, Robert de Sablé, et elle fut ensuite acquise, en 1192, par Guy de Lusignan et devint un royaume féodal stable. [80]

La conquête rapide de l'île par Richard était d'une importance stratégique. L'île occupe une position stratégique clé sur les voies maritimes vers la Terre Sainte, dont l'occupation par les chrétiens ne pourrait se poursuivre sans le soutien de la mer. [80] Chypre reste une place forte chrétienne jusqu'à la bataille de Lépante (1571). [81] L'exploit de Richard a été bien médiatisé et a contribué à sa réputation et il a également tiré des gains financiers importants de la conquête de l'île. [81] Richard a quitté Chypre pour Acre le 5 juin avec ses alliés. [81]

Mariage

Avant de quitter Chypre en croisade, Richard épousa Bérengère, la fille aînée du roi Sancho VI de Navarre. Richard s'est d'abord rapproché d'elle lors d'un tournoi organisé dans sa Navarre natale. [82] Le mariage a eu lieu à Limassol le 12 mai 1191 à la chapelle de St George et a été assisté par la soeur de Richard Joan, qu'il avait apporté de Sicile. Le mariage a été célébré en grande pompe et splendeur, de nombreuses fêtes et divertissements, et des défilés et des célébrations publiques ont suivi pour commémorer l'événement. Lorsque Richard épousa Bérengère, il était encore officiellement fiancé à Alys, et il poussa pour le match afin d'obtenir le royaume de Navarre en fief, comme l'Aquitaine l'avait été pour son père. De plus, Aliénor a défendu le match, alors que la Navarre bordait l'Aquitaine, sécurisant ainsi la frontière sud de ses terres ancestrales. Richard a brièvement emmené sa nouvelle femme en croisade avec lui, bien qu'ils soient revenus séparément. Bérengère eut presque autant de difficultés à faire le voyage de retour que son mari, et elle ne revit l'Angleterre qu'après sa mort. Après sa libération de la captivité allemande, Richard a montré un certain regret pour sa conduite antérieure, mais il n'a pas été réuni avec sa femme. [83] Le mariage est resté sans enfant. [ citation requise ]

En Terre Sainte

Le roi Richard débarqua à Acre le 8 juin 1191. [84] Il apporta son soutien à son vassal poitevin Guy de Lusignan, qui avait amené des troupes pour l'aider à Chypre. Guy était le veuf de la cousine de son père Sibylla de Jérusalem et essayait de conserver la royauté de Jérusalem, malgré la mort de sa femme lors du siège d'Acre l'année précédente. [85] La revendication de Guy a été contestée par Conrad de Montferrat, second mari de la demi-sœur de Sibylla, Isabelle : Conrad, dont la défense de Tyr avait sauvé le royaume en 1187, était soutenu par Philippe de France, fils de son cousin germain Louis VII de France, et par un autre cousin, Léopold V, duc d'Autriche. [86] Richard s'est également allié à Humphrey IV de Toron, le premier mari d'Isabella, dont elle avait divorcé de force en 1190. Humphrey était fidèle à Guy et parlait couramment l'arabe, alors Richard l'a utilisé comme traducteur et négociateur. [87]

Richard et ses forces ont aidé à la capture d'Acre, malgré la grave maladie de Richard. À un moment donné, alors qu'il était malade de arnaldia, une maladie proche du scorbut, il abattait les gardes sur les murs avec une arbalète, tout en étant transporté sur une civière recouverte « d'une grande couette de soie ». [88] [89] Finalement, Conrad de Montferrat a conclu les négociations de reddition avec les forces de Saladin à l'intérieur d'Acre et a levé les bannières des rois de la ville. Richard s'est disputé avec Léopold d'Autriche au sujet de la déposition d'Isaac Komnenos (lié à la mère byzantine de Léopold) et de sa position au sein de la croisade. La bannière de Léopold avait été hissée aux côtés des étendards anglais et français. Cela a été interprété comme de l'arrogance par Richard et Philip, car Léopold était un vassal de l'empereur romain germanique (bien qu'il soit le chef survivant le plus haut placé des forces impériales). Les hommes de Richard ont arraché le drapeau et l'ont jeté dans les douves d'Acre. [90] Léopold quitte immédiatement la croisade. Philip est également parti peu de temps après, en mauvaise santé et après de nouveaux différends avec Richard sur le statut de Chypre (Philip a demandé la moitié de l'île) et la royauté de Jérusalem. [91] Richard, du coup, se retrouve sans alliés. [ citation requise ]

Richard avait gardé 2 700 prisonniers musulmans en otages contre Saladin remplissant toutes les conditions de la reddition des terres autour d'Acre. [92] Philippe, avant de partir, avait confié ses prisonniers à Conrad, mais Richard l'obligea à les lui remettre. Richard craignait que ses forces ne soient embouteillées à Acre car il pensait que sa campagne ne pourrait pas avancer avec les prisonniers en train. Il ordonna donc l'exécution de tous les prisonniers. Il s'est ensuite déplacé vers le sud, battant les forces de Saladin à la bataille d'Arsuf à 50 km au nord de Jaffa le 7 septembre 1191. Saladin a tenté de harceler l'armée de Richard pour qu'elle brise sa formation afin de la vaincre en détail. Richard maintint cependant la formation défensive de son armée jusqu'à ce que les Hospitaliers rompent les rangs pour charger l'aile droite des forces de Saladin. Richard ordonna alors une contre-attaque générale, qui remporta la bataille. Arsuf était une victoire importante. L'armée musulmane n'a pas été détruite, malgré les pertes considérables qu'elle a subies, mais elle a mis en déroute ce qui a été considéré comme honteux par les musulmans et a remonté le moral des croisés. En novembre 1191, après la chute de Jaffa, l'armée des Croisés avança vers Jérusalem. L'armée a ensuite marché jusqu'à Beit Nuba, à seulement 12 miles de Jérusalem. Le moral des musulmans à Jérusalem était si bas que l'arrivée des croisés aurait probablement causé la chute rapide de la ville. Cependant, le temps était terriblement mauvais, froid avec de fortes pluies et des orages de grêle, combinés à la crainte que l'armée des Croisés, si elle assiégeait Jérusalem, ne soit piégée par une force de secours, a conduit à la décision de se retirer vers la côte. [93] Richard a tenté de négocier avec Saladin, sans succès. Dans la première moitié de 1192, lui et ses troupes refortifièrent Ascalon. [ citation requise ]

Une élection a forcé Richard à accepter Conrad de Montferrat comme roi de Jérusalem, et il a vendu Chypre à son protégé vaincu, Guy. Quelques jours plus tard, le 28 avril 1192, Conrad a été poignardé à mort par des Assassins [94] avant de pouvoir être couronné. Huit jours plus tard, le propre neveu de Richard, Henri II de Champagne, était marié à la veuve Isabelle, bien qu'elle portait l'enfant de Conrad. Le meurtre n'a jamais été résolu de manière concluante et les contemporains de Richard soupçonnaient largement son implication. [95]

L'armée des croisés fit une nouvelle avance sur Jérusalem et, en juin 1192, elle arriva en vue de la ville avant d'être à nouveau forcée de battre en retraite, cette fois à cause des dissensions entre ses dirigeants. En particulier, Richard et la majorité du conseil de l'armée voulaient forcer Saladin à renoncer à Jérusalem en attaquant la base de son pouvoir par une invasion de l'Égypte. Le chef du contingent français, Hugues III, duc de Bourgogne, était cependant catégorique pour qu'une attaque directe sur Jérusalem soit menée. Cela a divisé l'armée des Croisés en deux factions, et aucune n'était assez forte pour atteindre son objectif. Richard a déclaré qu'il accompagnerait toute attaque sur Jérusalem, mais seulement en tant que simple soldat, il a refusé de diriger l'armée. Sans un commandement uni, l'armée n'avait guère d'autre choix que de se replier sur la côte. [96]

Là commença une période d'escarmouches mineures avec les forces de Saladin, ponctuée par une autre défaite sur le terrain pour l'armée ayyoubide à la bataille de Jaffa. Baha' al-Din, un soldat musulman contemporain et biographe de Saladin, a rendu hommage aux prouesses martiales de Richard lors de cette bataille : de notre armée de droite à gauche, et aucun de nos soldats n'a quitté les rangs pour l'attaquer. Le sultan en était furieux et a quitté le champ de bataille en colère. ". [97] Les deux parties ont réalisé que leurs positions respectives devenaient intenables. Richard savait que Philip et son propre frère John commençaient à comploter contre lui, et le moral de l'armée de Saladin avait été gravement érodé par des défaites répétées. Cependant, Saladin insiste sur le rasage des fortifications d'Ascalon, que les hommes de Richard ont reconstruites, et quelques autres points. Richard fit une dernière tentative pour renforcer sa position de négociation en tentant d'envahir l'Égypte, la principale base d'approvisionnement de Saladin, mais échoua. En fin de compte, le temps s'est écoulé pour Richard. Il s'est rendu compte que son retour ne pouvait plus être reporté puisque Philip et John profitaient de son absence. Lui et Saladin arrivèrent finalement à une colonie le 2 septembre 1192. Les termes prévoyaient la destruction des fortifications d'Ascalon, permettaient aux pèlerins chrétiens et aux marchands d'accéder à Jérusalem et initiaient une trêve de trois ans. [98] Richard, étant malade de arnaldia, une maladie invalidante semblable au scorbut, partit pour l'Angleterre le 9 octobre 1192. [99]

Captivité, rançon et retour

Le mauvais temps oblige le navire de Richard à faire escale à Corfou, sur les terres de l'empereur byzantin Isaac II Angelos, qui s'oppose à l'annexion par Richard de Chypre, anciennement territoire byzantin. Déguisé en chevalier du Temple, Richard a quitté Corfou avec quatre serviteurs, mais son navire a fait naufrage près d'Aquilée, forçant Richard et son groupe à emprunter une route terrestre dangereuse à travers l'Europe centrale. En route vers le territoire de son beau-frère Henri le Lion, Richard a été capturé peu avant Noël 1192 près de Vienne par Léopold d'Autriche, qui a accusé Richard d'avoir organisé le meurtre de son cousin Conrad de Montferrat. De plus, Richard avait personnellement offensé Léopold en jetant son étendard des murs d'Acre. [ citation requise ]

Léopold garda Richard prisonnier au château de Dürnstein sous la garde de Léopold ministériel Hadmar de Kuenring. [100] Son mésaventure fut bientôt connue en Angleterre, mais les régents furent pendant quelques semaines incertains de ses allées et venues. En prison, Richard a écrit Ja nus hons pris ou Ja nuls om pres ("Aucun homme qui est emprisonné"), qui s'adresse à sa demi-soeur Marie. Il a écrit la chanson, en versions française et occitane, pour exprimer ses sentiments d'abandon par son peuple et sa sœur. La détention d'un croisé était contraire au droit public [101] [102] et pour ces motifs, le pape Célestin III a excommunié le duc Léopold. [ citation requise ]

Le 28 mars 1193, Richard est amené à Spire et remis à l'empereur du Saint-Empire romain germanique Henri VI, qui l'emprisonne dans le château de Trifels. Henri VI s'indignait du soutien que les Plantagenêt avaient apporté à la famille d'Henri le Lion et de la reconnaissance par Richard de Tancrède en Sicile. [101] Henri VI avait besoin d'argent pour lever une armée et affirmer ses droits sur le sud de l'Italie et a continué à tenir Richard contre rançon. Néanmoins, à l'irritation de Richard, Célestine hésita à excommunier Henri VI, comme il l'avait fait le duc Léopold, pour l'emprisonnement injustifié continu de Richard. Richard a refusé de faire preuve de déférence envers l'empereur et lui a déclaré : « Je suis né d'un rang qui ne reconnaît d'autre supérieur que Dieu ». [103] Le roi reçut d'abord un certain respect, mais plus tard, à l'instigation de Philippe de Dreux, évêque de Beauvais et cousin de Philippe de France, les conditions de captivité de Richard se dégradèrent et il fut maintenu enchaîné, « si lourd », a déclaré Richard, « qu'un cheval ou un âne aurait eu du mal à passer sous eux ». [104]

L'Empereur exigea que 150 000 marks (100 000 livres d'argent) lui soient livrés avant qu'il ne libère le roi, le même montant levé par la dîme de Saladin quelques années plus tôt, [105] et deux à trois fois le revenu annuel pour le Couronne anglaise sous Richard. La mère de Richard, Eleanor, a travaillé pour augmenter la rançon. Le clergé et les laïcs étaient taxés pour un quart de la valeur de leurs biens, les trésors d'or et d'argent des églises étaient confisqués, et de l'argent était collecté grâce aux taxes de scutage et de carucage. Dans le même temps, Jean, le frère de Richard, et le roi Philippe de France ont offert 80 000 marks à Henri VI pour retenir Richard prisonnier jusqu'à la Saint-Michel de 1194. Henri a refusé l'offre. L'argent pour sauver le roi fut transféré en Allemagne par les ambassadeurs de l'empereur, mais « aux risques et périls du roi » (s'il avait été perdu en cours de route, Richard aurait été tenu pour responsable), et finalement, le 4 février 1194, Richard fut libéré. Philippe envoya un message à Jean : « Regarde toi-même, le diable est en liberté ». [106]

Guerre contre Philippe de France

En l'absence de Richard, son frère John s'est révolté avec l'aide de Philippe parmi les conquêtes de Philippe pendant la période d'emprisonnement de Richard en Normandie. [107] Richard a pardonné à John quand ils se sont rencontrés à nouveau et l'a nommé comme son héritier à la place de leur neveu, Arthur. A Winchester, le 11 mars 1194, Richard est couronné une seconde fois pour annuler la honte de sa captivité. [108]

Richard entame sa reconquête de la Normandie. La chute du château de Gisors aux Français en 1193 ouvrit une brèche dans les défenses normandes. La recherche a commencé pour un nouveau site pour un nouveau château pour défendre le duché de Normandie et servir de base à partir de laquelle Richard pourrait lancer sa campagne pour reprendre le Vexin au contrôle français. [109] Une position naturellement défendable a été identifiée perchée au-dessus de la Seine, une voie de transport importante, dans le manoir d'Andeli. Aux termes du traité de Louviers (décembre 1195) entre Richard et Philippe II, aucun roi n'était autorisé à fortifier le site malgré cela, Richard avait l'intention de construire le vaste Château Gaillard. [110] Richard a tenté d'obtenir le manoir par voie de négociation. Walter de Coutances, archevêque de Rouen, hésitait à vendre le manoir car c'était l'un des plus rentables du diocèse, et d'autres terres appartenant au diocèse avaient récemment été endommagées par la guerre. [110] Lorsque Philippe a assiégé Aumale en Normandie, Richard s'est fatigué d'attendre et a saisi le manoir, [110] [111] bien que l'acte ait été opposé par l'Église catholique. [112] L'archevêque a émis une interdiction d'effectuer des services religieux dans le duché de Normandie Roger de Howden a détaillé "les corps non enterrés des morts gisant dans les rues et la place des villes de Normandie". L'interdit était toujours en vigueur au début des travaux du château, mais le pape Célestin III l'a abrogé en avril 1197 après que Richard ait fait dons de terres à l'archevêque et au diocèse de Rouen, dont deux manoirs et le prospère port de Dieppe. [113] [114]

Les dépenses royales pour les châteaux ont diminué par rapport aux niveaux dépensés sous Henri II, attribuées à une concentration des ressources sur la guerre de Richard avec le roi de France. [115] Cependant, les travaux à Château Gaillard étaient parmi les plus coûteux de son époque et ont coûté environ 15 000 à 20 000 £ entre 1196 et 1198. [116] C'était plus du double des dépenses de Richard pour les châteaux en Angleterre, une estimation 7 000 £. [117] Sans précédent dans sa vitesse de construction, le château était presque terminé en deux ans alors que la plupart des constructions à une telle échelle auraient pris la meilleure partie d'une décennie. [116] Selon Guillaume de Newburgh, en mai 1198, Richard et les ouvriers travaillant sur le château ont été trempés dans une "pluie de sang". Alors que certains de ses conseillers pensaient que la pluie était de mauvais augure, Richard n'était pas découragé. [118] Comme aucun maître-maçon n'est mentionné dans les documents par ailleurs détaillés de la construction du château, l'historien militaire Richard Allen Brown a suggéré que Richard lui-même était l'architecte général, ce qui est étayé par l'intérêt que Richard a manifesté pour le travail par sa présence fréquente. [119] Dans ses dernières années, le château devient la résidence favorite de Richard, et des actes et chartes sont rédigés à Château Gaillard portant «apud Bellum Castrum de Rupe» (au Beau Château du Rocher). [120]

Château Gaillard était en avance sur son temps, avec des innovations qui seront adoptées dans l'architecture des châteaux près d'un siècle plus tard. Allen Brown a décrit Château Gaillard comme « l'un des plus beaux châteaux d'Europe » [120] et l'historien militaire Sir Charles Oman a écrit qu'il était considéré comme « le chef-d'œuvre de son temps. La réputation de son constructeur, Cœur de Lion, comme un grand l'ingénieur militaire pourrait tenir bon sur cette structure unique.Il n'était pas un simple copiste des modèles qu'il avait vus en Orient, mais il a introduit de nombreux détails originaux de sa propre invention dans la forteresse". [121]

Déterminé à résister aux desseins de Philippe sur les terres angevines contestées telles que le Vexin et le Berry, Richard a consacré toute son expertise militaire et ses vastes ressources à la guerre contre le roi de France. Il organisa une alliance contre Philippe, comprenant Baudouin IX de Flandre, Renaud, comte de Boulogne, et son beau-père, le roi Sancho VI de Navarre, qui pilla les terres de Philippe par le sud. Plus important encore, il a réussi à obtenir l'héritage de Welf en Saxe pour son neveu, le fils d'Henri le Lion, qui a été élu Otton IV d'Allemagne en 1198. [ citation requise ]

En partie à cause de ces intrigues et d'autres, Richard a remporté plusieurs victoires sur Philip. À Fréteval en 1194, juste après le retour de Richard en France après sa captivité et sa collecte de fonds en Angleterre, Philip s'enfuit, laissant toutes ses archives d'audits financiers et de documents à Richard. A la bataille de Gisors (parfois appelée Courcelles) en 1198, Richard prend Dieu et mon droit—"Dieu et mon droit"—comme sa devise (toujours utilisée par la monarchie britannique aujourd'hui), faisant écho à sa précédente vantardise auprès de l'empereur Henri que son rang ne reconnaissait pas d'autre supérieur que Dieu. [ citation requise ]

Décès

En mars 1199, Richard était en Limousin réprimant une révolte du vicomte Aimar V de Limoges. Bien qu'il s'agisse du Carême, il « a dévasté la terre du vicomte à feu et à sang ». [123] Il assiège le minuscule château de Châlus-Chabrol, quasiment désarmé. Certains chroniqueurs ont affirmé que c'était parce qu'un paysan local avait découvert un trésor d'or romain. [124]

Le 26 mars 1199, Richard est touché à l'épaule par une arbalète et la blessure devient gangrenée. [125] Richard a demandé à ce que l'arbalétrier soit amené devant lui appelé alternativement Pierre (ou Pierre) Basile, Jean Sabroz, Dudo, [126] [127] et Bertrand de Gourdon (de la ville de Gourdon) par les chroniqueurs, l'homme s'est avéré (selon certaines sources, mais pas toutes) être un garçon. Il a dit que Richard avait tué son père et ses deux frères, et qu'il avait tué Richard pour se venger. Il s'attendait à être exécuté, mais comme un dernier acte de miséricorde, Richard lui a pardonné, en disant "Vivez et par ma générosité, contemplez la lumière du jour", avant d'ordonner la libération du garçon et son renvoi avec 100 shillings. [b]


Voir la vidéo: USUL entièrement révélé?! Analyse strat complète!